Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2008 r., sygn. I FSK 391/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia del. WSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. I. S.-B. Spółki z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 363/07 w sprawie ze skargi F. I. S.-B. Spółki z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 2 kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za I kwartał 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od F. I. S.-B. Spółki z o.o. w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 450 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22.11.2007r., sygn. I SA/Sz 363/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę F. Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 02.04.2007 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia 02.01.2007 r. określającej skarżącemu w podatku do towarów i usług za I kwartał 2004 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości ... zł oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie w kwocie ..... zł.
Powyższy wyrok Sąd wydał na podstawie stanu faktycznego ustalonego przez organy podatkowe. W tych ramach Sąd wskazał, że w dniach od 04.07. 2006 r. do 30.08.2006 r. przeprowadzono kontrolę podatkową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za I kwartał 2004 r. Podstawę do wszczęcia postępowania kontrolnego stanowiło postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia 04.07.2006 r. oraz upoważnienie do przeprowadzenia kontroli podatkowej z dnia 04.07.2006 r. wydane przez tenże organ. Oba dokumenty z upoważnienia dyrektora urzędu kontroli skarbowej podpisał wicedyrektor - mgr Stanisław K. W toku kontroli kontrolujący stwierdzili szereg nieprawidłowości powodujących zawyżenie podatku naliczonego lub zaniżenie podatku należnego. Czynności kontrolne zakończono sporządzeniem protokołu kontroli na podstawie art. 290 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) - zwanej dalej "Ordynacją podatkową", w którym między innymi kontrolujący określili w jakim zakresie uznali za nierzetelne księgi podatkowe prowadzone przez skarżącą spółkę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
