Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2008 r., sygn. I FSK 504/07

Gdy Sąd pierwszej instancji uznaje, że stwierdzone uchybienia zaskarżonego aktu wymagają jego uchylenia, "wskazanie podstawy prawnej rozstrzygnięcia wraz z jej wyjaśnieniem" w rozumieniu art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wymaga określenia nie tylko podstawy uchylenia wynikającej z P.p.s.a. (stosownej jednostki redakcyjnej art. 145), lecz również wskazanie konkretnych norm prawa materialnego lub przepisów postępowania, które przez organ zostały naruszone, przez co następuje eliminacja aktu z obrotu prawnego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.) Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek sędzia del. WSA Jerzy Płusa Protokolant Marcin Wacławik po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Ol 432/06 w sprawie ze skargi T. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 2 sierpnia 2006 r., [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie, 2) zasądza od T. D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Ol 432/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w sprawie ze skargi T. D. uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 2 sierpnia 2006 roku, nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług, określił że postanowienie to nie podlega wykonaniu i zasądził od organu na rzecz Skarbu Państwa 100 zł tytułem opłaty sądowej, od której skarżąca została zwolniona.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się