21.05.2008 Podatki

Wyrok NSA z dnia 21 maja 2008 r., sygn. II FSK 413/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Edyta Anyżewska (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia del. WSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Sz 30/06 w sprawie ze skargi P. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003 r. i 2004 r. po wznowieniu postępowania 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od P. N. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. kwotę 280,00 (słownie: dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Sz 30/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu skargi P. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 5 grudnia 2005 r., utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy B. z dnia 19 września 2005 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003 i 2004 r. uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a.

Sąd stwierdził, że w decyzji - z naruszeniem art. 122 i 187 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) - dalej O.p. nie wyjaśniono okoliczności faktycznych sprawy istotnych dla wymiaru podatku.

Przedstawiając stan sprawy Sąd podał, że decyzje podjęte w sprawie będącej przedmiotem kontroli Sądu zapadły w postępowaniu wznowieniowym, wszczętym przez Burmistrza Miasta i Gminy B. w dniu 22 sierpnia 2005 r. na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 O.p., bowiem w wyniku oględzin przedmiotowego budynku, przeprowadzonych 24 czerwca 2005 r. pracownicy organu stwierdzili, że budynek nie nadaje się do żadnej działalności gospodarczej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne