Wyrok NSA z dnia 15 maja 2008 r., sygn. I FSK 624/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Artur Mudrecki (spr.) Sędziowie Sędzia del. WSA Jerzy Płusa Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Protokolant Karolina Szulc po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. j. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 września 2006 r., sygn. akt I SA/Łd 651/06 w sprawie ze skargi A. sp. j. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 31 stycznia 2006 r., nr w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A sp. j. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi kwotę 1. 800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 11 września 2006 r., sygn. akt I SA/Łd 651/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. spółki jawnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 31 stycznia 2006 r., nr [...].
1.2. Jak wynika z treści uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, decyzją z dnia 25 października 2005r., nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. określił skarżącej spółce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe. Organ I instancji wskazał, że w umowach z dnia 3 grudnia 2001 r., nr [...] oraz z dnia 26 lutego 2002r., nr [...] zawartych z Gminą T., reprezentowaną przez Zarząd Miejski A., Spółka jawna zobowiązała się do świadczenia usług polegających na poborze opłaty targowej od osób fizycznych i prawnych oraz jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej prowadzących sprzedaż na należącym do zleceniodawcy targowisku położonym w G. w zamian za wynagrodzenie w wysokości 8% pobranych opłat targowych. Umowy te obowiązywały w 2002r. Opłata targowa pobierana była według stawek ustalonych uchwałą nr [...] Rady Miejskiej w T. z dnia 26 listopada 2001 r. Z tego tytułu Spółka wystawiała faktury VAT sprzedaży na rzecz Urzędu Miasta w T. stosując symbol PKWiU 75.11.12 oraz traktując tę sprzedaż jako zwolnioną z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Według Dyrektora klasyfikacja ta była błędna, gdyż dotyczy ona, między innymi usług administracji publicznej - usług finansowych i podatkowych administracji publicznej. Przedmiotowe usługi strona powinna natomiast klasyfikować do grupowania PKWiU 74.84.12 - usługi komercyjne pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane - usługi świadczone przez agencje inkasa. Podniesiono przy tym, że pogląd powyższy podzielił Główny Urząd Statystyczny. Świadczenie za wynagrodzeniem usługi inkasa - poboru opłaty targowej na rzecz organu administracji publicznej podlegało zatem opodatkowaniu stawką podstawową - 22 %.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
