Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2008 r., sygn. II FSK 140/08
Naruszenie art. 146 § 2 w związku z art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.; dalej: O.p.) nie jest możliwe, bowiem przesłanką doręczenia na podstawie art. 150 O.p. jest tylko i wyłącznie brak możliwości doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 148 § 1 i art. 149 O.p., co wynika wprost z literalnego brzmienia przepisu art. 150 § 1 O.p. Natomiast z przepisu art. 146 § 1 O.p. wynika obowiązek dla stron postępowania, jej przedstawicieli oraz pełnomocników zawiadomienia w toku postępowania organu podatkowego o zmianie swojego adresu, w razie natomiast zaniedbania w.w. obowiązku pismo uznaje się za doręczone pod dotychczasowym adresem, a organ podatkowy pozostawia pismo w aktach sprawy (art. 146 § 2 O.p.). W takiej sytuacji uznaje się skuteczność doręczenia, co nie może być poczytane za naruszenie uprawnienia stron i osób je reprezentujących do czynnego udziału w postępowaniu. Przepis ten nie określa daty takiego doręczenia, przyjąć można jednakże, że będzie to dzień złożenia pisma w aktach sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie NSA: Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Teresa Porczyńska, Protokolant Agnieszka Lipiec, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Ol 95/07 w sprawie ze skargi S. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 27 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodu nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2007 r. o sygn. I SA/Ol Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w sprawie ze skargi S. J. (dalej: podatnik) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 27 listopada 2006 r. o nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. - w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję, w pkt 2 określił, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu, w pkt 3 zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w O. na rzecz skarżącego 30.130 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Jako podstawę prawną wyroku podano art. 145 § 1 pkt 1 lit. c/, art. 152 oraz art. 200 i 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: P.p.s.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
