Postanowienie NSA z dnia 12 maja 2008 r., sygn. II FZ 134/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Antoni Hanusz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J.K. - pełnomocnika ustanowionego z urzędu dla D.D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Bd 175/07 w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej pełnomocnika ustanowionego z urzędu w sprawie ze skargi D.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 20 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.
Uzasadnienie
II FZ 134/08
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w sprawie o sygnaturze akt I SA/Bd 175/07, oddalił wniosek adwokata J.K., ustanowionego pełnomocnikiem z urzędu dla D.D. o przyznanie wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 20 listopada 2006 roku w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej. Sąd w uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia wskazał, że postanowieniem z dnia 15 marca 2007 roku (I SA/Bd 175/07) przyznane zostało skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym również wyznaczenie podatnikowi adwokata z urzędu. Z kolei wyrokiem z dnia 19 czerwca 2007 roku Sąd uchylił zaskarżoną przez D.D. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z B. z dnia 20 listopada 2006 roku. W orzeczeniu tym postanowiono także o zasądzeniu od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz podatnika kwoty 240,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Postanowieniem zaś z dnia 16 lipca 2007 roku Sąd uzupełnił wskazany powyżej wyrok w ten sposób, że w dotychczasowej sentencji zasądzoną kwotę zwrotu kosztów w wysokości 240,00 złotych zmienił na kwotę 292,80 złotych. Wnioskiem z dnia 30 lipca 2007 roku ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego wystąpił do Sądu o wydanie postanowienia o przyznaniu na jego rzecz zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. We wniosku zawarto także oświadczenie, że skarżący nie uregulował rzeczonych opłat w całości. Sąd postanowieniem z dnia 27 września 2007 roku oddalił wniosek pełnomocnika. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 stycznia 2008 roku II FZ 583/07 uchylił to orzeczenie oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Sąd między innymi wskazał, że rozpoznając ponownie sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy powinien sprawdzić czy do wniosku o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej zostało dołączone oświadczenie, o którym mowa w § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie ponoszenia opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
