Wyrok NSA z dnia 23 października 2008 r., sygn. I FSK 1215/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA (del.) Jerzy Płusa (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 443/06 w sprawie ze skargi B. G. i W. M. Spółki Cywilnej Z. Z., S. Z. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 15 maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w części w zakresie pkt I, III, i IV i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2. zasądza od B. G. i W. M. Spółki Cywilnej Z. Z., S. Z. w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 1314 zł (słownie: jeden tysiąc trzysta czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym do Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrokiem z dnia 8 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 443/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie ze skargi "B. G. i W. M." s.c. Z. Z., S. Z. - zwanej dalej "Spółką", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 15 maja 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r., uchylił zaskarżoną decyzję w części określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2004 r. oraz w części ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za te miesiące, a w pozostałej części skargę oddalił.
Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego i podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. stwierdził m.in., iż Spółka deklarowała za poszczególne miesiące 2004 r. kwoty uzyskane z tytułu wynajmu lokali użytkowych w miesiącu faktycznego otrzymania zapłaty, a nie w miesiącu, w którym zgodnie z zawartymi umowami najmu upłynął termin płatności czynszu. Ponadto, bezzasadnie stosowała zwolnienia w podatku VAT w stosunku do usług świadczonych w zakresie wykonywania operatów szacunkowych oraz usług geodezyjnych jako biegły sądowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
