Wyrok NSA z dnia 23 października 2008 r., sygn. I FSK 1192/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA (del.) Jerzy Płusa, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 557/06 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności zaległości w podatku od towarów i usług za 1999 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 557/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 czerwca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności zaległości w podatku od towarów i usług za 1999 r.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, że organy podatkowe obu instancji, powołując się na treść art. 48 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z art. 25 § 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 143, poz. 1199) uznały, że udzielenie ulgi w postaci odroczenia płatności zaległości podatkowej jest instytucją wyjątkową, której zastosowanie winny uzasadniać nadzwyczajne okoliczności, a ocena w tym zakresie pozostaje do uznania organu. W odniesieniu do skarżącego zaległość w kwocie 148.433,19 zł i odsetki na dzień 10 grudnia 2004 r. w kwocie 207.678,60 zł oraz koszty egzekucyjne w kwocie 17.740,85 zł powstały w wyniku orzeczenia ostateczną decyzją o odpowiedzialności strony jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki "I." S.A. z L. w podatku VAT za poszczególne miesiące 1999 r., której skarżący był jedynym członkiem zarządu. Skarżący nie wywiązał się z wynikających z tej funkcji obowiązków podatkowych, co w ocenie organów podważa na obecnym etapie wiarygodność wykazywanych intencji co do spłaty zadłużenia po odroczeniu terminu płatności. Co więcej, strona wnosząc o zastosowanie ulgi nie wskazała w żaden sposób czy podatek zapłaci i z jakich środków. Wykazywana przez podatnika sytuacja finansowa jest zdaniem organów podatkowych trudna, ale nie jest wystarczająca do wydania pozytywnego rozstrzygnięcia w tej sprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
