Wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2008 r., sygn. I FSK 1102/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia del. NSA Grażyna Jarmasz, Protokolant Karolina Szulc, po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 marca 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 1332/06 w sprawie ze skargi I. G. S. Sp. z o.o. w D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 19 lipca 2006 r., [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnego w Gliwicach do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od I. G. S. Sp. z o.o. w D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 490 (czterysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 16 marca 2007r., sygn. akt III SA/Gl 1332/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 19 lipca 2006r. numer ... wydane w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
2. W uzasadnieniu WSA podał, że dwie decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 23 listopada 2004r, w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2001r. oraz listopad 2001r., zostały skierowane na adres podatnika tj. Firmy H. Spółka z o.o. w D. - dalej zwanej Spółką -, czyli na adres: ... . Na potwierdzeniu odbioru przesyłki widniał podpis i pieczęć R. C. oraz odcisk pieczęci "I." S.A., a nadto data odbioru - 26 listopada 2004 r.
Od decyzji tych Spółka wniosła odwołania, datowane na dzień 11 grudnia 2004 r. i wysłane listem poleconym w dniu 13 grudnia 2004r.
Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia 18 lutego 2005r. nr ... stwierdził, że odwołania zostały wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 ze zm.) - dalej zwanej O.p. -, w związku z czym pozostawił je bez rozpatrzenia, uznając, że zostały doręczone prawidłowo. Z taki stwierdzeniem Spółka nie zgodziła się wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach, który wyrokiem z dnia 21 października 2005 r., sygn. akt I SA/Gl 662/05, uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
