Wyrok NSA z dnia 26 września 2007 r., sygn. I OSK 1150/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) Witold Falczyński Protokolant Aleksandra Żurawicka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 1823/05 w sprawie ze skargi W. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe "M" na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o czasie pracy w transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 lutego 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 1823/05 po rozpoznaniu skargi W. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "M" wniesionej na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]. nr [...] uchylił pkt 2 zaskarżonej decyzji, stwierdził, że decyzja ta w zakresie, w którym została uchylona nie podlega wykonaniu, a w pozostałej części skargę oddalił.
Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...]. nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., art. 8 ust. 1, 2, 3, 4, 6 rozporządzenia Rady (EWG) nr 3820 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego (Dz.U. WE L 370 z dnia 1 grudnia 1985 r. P.0001-0007), art. 92 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. 2004 r. Nr 204, poz. 2088), Ip. 1.11.1 lit. a/ i b/, lp. 1.11.2 lit. a/ i b/ załącznika do tej ustawy po rozpoznaniu odwołania W. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "M" od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]. nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w łącznej wysokości 1 350,00 zł, w tym 200,00 zł za skrócenie dziennego odpoczynku przy wykonywaniu transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne, 1 150,00 zł za skrócenie tygodniowego czasu odpoczynku - w pkt 1 utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję w zakresie nałożenia kary pieniężnej za skrócenie dziennego czasu odpoczynku przy wykonywaniu transportu drogowego i w pkt 2 utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy w zakresie nałożenia kary pieniężnej za skrócenie tygodniowego czasu odpoczynku przy wykonywaniu transportu drogowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
