Wyrok NSA z dnia 10 października 2007 r., sygn. I OSK 1943/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Janina Antosiewicz sędzia NSA Jerzy Bujko Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 798/06 w sprawie ze skargi M. M. na orzeczenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby oddala skargę kasacyjną

I OSK1943/06

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 lipca 2006r sygn. akt IISA/ Wa 798/06 oddalił skargę M. M. na orzeczenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] nr [...]. utrzymujące w mocy orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] nr [...].

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy. Powołanym orzeczeniem organ I instancji, na podstawie art. 136 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz. U. z 2002 r. Nr 171, poz. 1399 ze zm.) i § 25 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 28 czerwca 2002 r. w sprawie przeprowadzenia postępowania dyscyplinarnego wobec funkcjonariuszy Straży Granicznej (Dz. U. Nr 118, poz. 1015 ze zm.), wymierzył M. M. karę dyscyplinarną wydalenia ze służby, uznając go winnym czynu określonego w art. 135 ust. 2 pkt 9 powołanej ustawy, polegającego na tym, że w dniu [...] r. stawił się do służby pod wpływem alkoholu, czym naruszył § 16 zarządzenia nr [...] Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 5 maja 2003 r. w sprawie sposobu pełnienia służby granicznej i prowadzenia działań granicznych, zmienionego zarządzeniem nr [...] Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 13 kwietnia 2004 r. Stwierdził przy tym, że w toku postępowania dyscyplinarnego obwiniony przyznał, że wieczorem dnia poprzedzającego służbę wypił u kolegi 4 mocne piwa. Rano [...]r. stawił się do służby. Przed udaniem się na odprawę, pobrał broń. Przeprowadzone wówczas badania wykazały u funkcjonariusza zawartość 0,67 promila alkoholu we krwi. Minister Spraw Wewnętrznych powyższe orzeczenie utrzymał w mocy, uznając że wina M. M. nie budzi wątpliwości, a charakter i ciężar popełnionego czynu w pełni uzasadniają wymiar orzeczonej wobec niego kary dyscyplinarnej, zwłaszcza, że istniały przewidziane w § 28 ust.3 pkt.1 cyt. rozporządzenia przesłanki zaostrzenia tej kary, ponieważ skarżący popełnił zarzucany mu czyn pod wpływem alkoholu.