Wyrok NSA z dnia 24 października 2007 r., sygn. I GSK 2585/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk Sędziowie NSA Jan Grabowski Jan Kacprzak (spr.) Protokolant Anna Tomaka-Magdoń po rozpoznaniu w dniu 24 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S.-A. SpółkI z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 12 września 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 1135/06 w sprawie ze skargi A. P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2006 r. sygn. akt I GSK 2364/05, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej A. P. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 maja 2005 r., sygn. akt V SA/Wa 2228/04 w sprawie ze skargi Spółki A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług, uchylił zaskarżony wyrok w zakresie dotyczącym oddalenia skargi na w/w decyzję w części dotyczącej podatku od towarów i usług i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.. W pozostałej części skargę kasacyjną oddalił.

W uzasadnieniu wyroku Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję organu odwoławczego w całości a więc i w odniesieniu do rozstrzygnięcia w sprawie VAT, lecz w motywach wyroku całkowicie pominął uzasadnienie faktyczne i prawne tego problemu. Nie pozwalało to Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu na dokonanie kontroli kasacyjnej prawidłowości wyroku w odniesieniu do podatku VAT, co w konsekwencji stanowi o naruszeniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyroku, w części dotyczącej tego podatku, przepisów postępowania ( art. 145 § 1 lit c p.p.s.a. w zw. z art. 141 § 4 p.p.s.a.) i w tym zakresie skarga kasacyjna opierała się na uzasadnionych podstawach. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał również, że jego wyrok w tej części ma ten skutek, że rzeczą Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego będzie ponowne rozpatrzenie skargi w powyższym zakresie.