Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2007 r., sygn. II FSK 1498/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA: Krystyna Nowak, Sędzia WSA del.: Tomasz Kolanowski, Protokolant Agnieszka Lipiec, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Go 761/05 w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia 30 listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego za 2000 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 22 grudnia 2005 r., sygn. akt I SA/Go 761/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę G. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z 30 listopada 2004 r., nr [...], uchylającą w całości decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z 1 lipca 2004 r. i ustalającą podatniczce zobowiązanie w przedmiocie podatku dochodowego za 2000 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów w kwocie 21.150,50 zł.
2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: podatniczka poniosła w 2000 r. wydatki na: - bieżące utrzymanie rodziny, mieszkania - 20.947 zł. - zaliczki na podatek dochodowy własny i syna- 969,60 zł. -składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne - 3.948,66 zł. -budowę budynku usługowo - mieszkalnego - 20.157 zł. Osiągnęła również stratę z działalności gospodarczej w kwocie 8.932,08 zł. Razem wydatki strony wyniosły 55.954,34 zł. zł. Po stronie dochodów przyjęto dochody wykazane przez podatniczkę w deklaracjach podatkowych PIT-35, PIT-40A, na które składały się dochody z : renty rodzinnej 1.203,24 zł, dzierżawy lokalu użytkowego 17.901,60 zł; renty syna - 5.384 zł; zwrot podatku dochodowego za 1999 r. - 931,20 zł. Razem dochody wyniosły 25.420,04 zł. Nadwyżka poniesionych w 2000 r. wydatków nad uzyskanymi w tym roku dochodami wyniosła 29.721,01 zł. Podatniczka jako źródło pokrycia poniesionych w 1998r. wydatków, wskazała oszczędności zgromadzone w latach poprzedzających rok podatkowy w wysokości na 31 grudnia 1994 r. ok. 300.000-350.000 zł. Oszczędności te stanowiły dorobek z lat pracy podatniczki i jej męża. Podatniczka rozpoczęła pracę w Zakładzie Rolnym W. w 1970 r. w latach 1974-87 pracowała na stanowisku kierowniczym w P. a jej zarobki były wyższe od przeciętnych, w latach 1987-91 pracowała jako osoba współpracująca w zakładzie cukierniczym męża, w latach 1991-94, po śmierci męża, przejęła prowadzenie zakładu. Mąż podatniczki pracował od 1966r. Od 1971r. był zatrudniony w Rejonowej Spółdzielni Zatrudnienia i Zbytu w K. na stanowisku starszego ciastkarza, gdzie uzyskiwał wyższe zarobki od podatniczki. W 1987r. założył zakład cukierniczy, który prowadził aż do śmierci w 1991 r. Nadto podatniczka oświadczyła że zgromadzenie oszczędności było możliwe dzięki otrzymaniu z P. dodatkowych świadczeń umożliwiających hodowlę trzody chlewnej i drobiu. Za zgromadzone oszczędności skarżąca kupowała walutę obcą głównie marki niemieckie, które przechowywała w domu. Naczelnik Urzędu Skarbowego nie uznał twierdzeń podatniczki wskazując, że gdyby małżonkowie w latach 1975 - 1991 r. podatniczka w latach 1991 - 94 całość swoich rocznych dochodów przeznaczali na zakup waluty obcej, to na 31 grudnia 1994 r. podatniczka dysponowałaby kwotą 141.325,32 DEM, co po wymianie na PLN po kursie na ten dzień, stanowiłoby kwotę 221.061,06 zł. Jest to zatem kwota znacznie mniejsza, niż ta, jaką deklarowała. Podatniczka nie przedstawiła jednak żadnego dowodu potwierdzającego fakt gromadzenia oszczędności. Analiza poziomu wydatków za lata 1991 - 97r. wykazała nadwyżkę wydatków nad przychodami, uzyskanymi ze źródeł opodatkowanych i wolnych od opodatkowania w latach 1991 - 94r. a w okresie 1995 - 97r. nadwyżką przychodów w kwocie 34.201,75 zł, którą to kwotę przyjęto po stronie oszczędności zgromadzonych w bilansie otwarcia roku 1998. Zatem w ocenie organów podatkowych podatniczka nie mogła zgromadzić na 31 grudnia 1994 r. kwoty 300.000 - 350.000 zł. Ponieważ wszelkie znane dochody małżonków oraz podatniczki z tytułu wynagrodzenia za prace oraz działalności gospodarczej nie pozwoliłyby na zgromadzenie wskazanej kwot, nawet przy założeniu, że całość dochodów lokowana była w walucie obcej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
