Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2007 r., sygn. II FSK 639/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej I. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 stycznia 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 1790/04 w sprawie ze skargi I. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. H. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu kwotę 3600,00 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 stycznia 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1790/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, oddalił skargę I. H. na decyzję Izby Skarbowej (O/Z w Wałbrzychu) z dnia [...] (nr [...]) w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.
Z ustaleń dokonanych przez organy kontroli skarbowej wynika, że I. H. prowadziła działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej Przedsiębiorstwo Budowlano Melioracyjne "B." wraz z B. P. - S. W 2001 r. spółka cywilna pozostawała w związku gospodarczym z Przedsiębiorstwem Budowlano Melioracyjnym "B." Sp. z o.o., którym te same osoby zarządzały, posiadając większościowe udziały w spółce z o.o. W okresie od maja 2000 r. do czerwca 2001 r. spółka cywilna realizując zadania inwestycyjne związane z regulacją i zabezpieczeniem rzek, część robót zlecała sp. z o.o., stosując w tych transakcjach ceny odbiegające od rynkowych. W związku z tym organ I instancji stwierdził, iż skarżąca zawyżała ceny w relacjach z podmiotem powiązanym, co wpływało na obniżenie dochodu do opodatkowania. Obligowało to organ do określenia dochodu oraz należnego podatku bez uwzględnienia warunków wynikających z w/w powiązań, w myśl art. 25 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., zwanej dalej u.p.d.o.f.). Decyzją z dnia 15 kwietnia 2004 r., kierując się zapisami art. 25 ust. 2 pkt 3 u.p.d.o.f. oraz § 6 ust. 1-2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 października 1997 r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów podatników w drodze oszacowania cen w transakcjach dokonywanych przez tych podatników (Dz.U. Nr 128, poz. 833 ze zm.) dochód wspólników określono w drodze oszacowania, przy zastosowaniu metody "koszt plus", (której wybór uzasadniono specyfiką prowadzonej działalności).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
