29.11.2007 Podatki

Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2007 r., sygn. I FSK 15/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Artur Mudrecki Sędziowie Sędzia NSA Sylwester Marciniak Sędzia NSA Krzysztof Stanik (spr.) Protokolant Karolina Szulc po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o. o. z/s w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 25 lipca 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 1669/06 w sprawie ze skargi S. sp. z o. o. z/s w W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 3 marca 2005 r., [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie o podatek od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od S. sp. z o. o. z/s w W. na rzecz Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25.07.2006 r., sygn. III SA/Wa 1669/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "S." spółki z o.o. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 03.03.20005 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określających skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.

Sąd za podstawę swojego rozstrzygnięcia przyjął ustalony przez organy stan faktyczny. W tych ramach wskazano, że w dniu 17.04.2002 r. spółka powołując się na art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137. poz. 926 ze zm.) - zwaną dalej "Ordynacją podatkową" i art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. nr 98, poz. 1071 ze zm.) w związku z art. 26 ust. 3 ustawy z 28.09.1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. nr 8. poz. 65 ze zm.) wniosła o stwierdzenie nieważności 12 decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia 30.01.2002 r. w przedmiocie określenia skarżącej podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 1998 r. W uzasadnieniu zgłoszonego wniosku spółka wywiodła, że podstawą prawną decyzji wymiarowych był ust 2 Obwieszczenia Ministra Finansów z 31.03.1995 r. w sprawie ogłoszenia załączników do ustawy z 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11., poz. 50 ze zm.) z uwzględnieniem nomenklatury wynikającej z Klasyfikacji wyrobów i usług w zakresie usług (Dz. U. nr 44 poz. 231 ) - zwanego dalej "Obwieszczeniem Ministra Finansów". W opinii skarżącej ust 2 Obwieszczenia Ministra Finansów był niezgodny z przepisami Konstytucji RP z 1997 r. i przez to nie mógł stanowić podstawy prawnej dla decyzji podatkowych. Na poparcie swojego stanowiska strona skarżąca przytoczyła fragment uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 03.04.2001 r., sygn. K 32/99.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne