Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2007 r., sygn. II FSK 1296/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Andrzej Grzelak (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. O. i Z. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Sz 23/06 w sprawie ze skargi E. O. i Z. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 9 grudnia 2003 r. nr ZPB-4117-140/03 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. O. i Z. O. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Zaskarżonym wyrokiem oddalono skargę z tym uzasadnieniem, że kwestionowana decyzja odpowiada prawu.

Z uzasadnienia decyzji utrzymującej w mocy orzeczenie organu I instancji wynikało, że w 2000 r. Z.O. prowadził wraz z M.R. pozarolniczą działalność gospodarczą w spółce cywilnej, w której zyski i straty dzielono w częściach idealnych. E.O. uzyskiwała w 2000 r. dochód z dzierżawy nieruchomości. W wyniku postępowania wszczętego w sprawie określenia małżonkom zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. organ I instancji stwierdził zawyżenie kosztów uzyskania przychodów oraz zawyżenie odliczenia od podstawy opodatkowania działalności Z. O. Ustalenia te znalazły swój wyraz w decyzji określającej małżonkom zobowiązanie podatkowe.