Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2007 r., sygn. II FSK 1285/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie NSA: Edyta Anyżewska (sprawozdawca), Sędzia del. WSA: Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Agnieszka Lipiec, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Po 1761/04 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 13 października 2004 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 rok 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od A. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 8350 (osiem tysięcy trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Po 1761/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi A. S. uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 13 października 2004 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego P.-W. z dnia 15 czerwca 2004 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r.

W motywach orzeczenia Sąd wyjaśnił, że organ I instancji określił A. S. zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu sprzedaży w dniu 9 września 1997 r. prawa wieczystego użytkowania nieruchomości położonej w L. B. przy ul. Z. oraz własności budynku stanowiącego odrębny od gruntu przedmiot własności za kwotę 2.300.000 zł. W podstawie prawnej decyzji powołano art. 21 § 3 oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), dalej O.p.

W uzasadnieniu decyzji Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że ze znajdującego się w aktach sprawy aktu notarialnego rep. [...] z dnia 9 września 1999 r. wynika, że podatnik kupił od spółki z o.o. "K." gospodarstwo rolne położone w L. koło G. za kwotę 2.400.000 zł. Gospodarstwo rolne składało się z sześciu działek, w tym o nr [...], zabudowanej budynkiem mieszkalnym i obiektem gospodarczym. Zakup taki nie stanowi wykorzystania przychodu uzyskanego z wymienionej na wstępie sprzedaży na cele mieszkaniowe, stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a/ ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.), dalej p.d.o.f. W związku z tym kwota uzyskana ze wspomnianej sprzedaży nie podlega zwolnieniu przewidzianemu w ostatnio wymienionym przepisie (w zw. z art. 28 ust. 2 p.d.o.f.).