Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2007 r., sygn. II FSK 1156/06

Nakaz zapłaty nie daje możliwości zakupu składników majątku związanego z działalnością gospodarczą bez odpowiedzialności za zaległości podatkowe

zbywającego, na podstawie art. 112 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa. Odpowiedzialności tej nie ogranicza ani nie wyłącza

również okoliczność, że działanie podatnika było dokonane w dobrej wierze. Określenie charakteru cywilnoprawnego dokonanych między podatnikiem a

spółką rozliczeń oraz wskazanie, czy była to czynność jednostronna skarżącego polegająca na potrąceniu w ramach wzajemnych rozliczeń między tymi

podmiotami gospodarczymi, czy też doszło do zawarcia umowy nienazwanej, na mocy której przedsiębiorcy umorzyli wzajemnie wobec siebie wierzytelności i

zobowiązania w sposób bezgotówkowy pozostaje bez znaczenia z punktu widzenia oceny tych czynności w świetle odpowiedzialności za zaległości

podatkowe zbywcy na podstawie art. 112 § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej. Ograniczenie odpowiedzialności o jakiej mowa w tym przepisie nie zachodzi także,

gdy podatnik wykaże, że istnieje majątek spółki pozwalający na egzekucję należności. Dla odpowiedzialności nabywcy w rozumieniu art. 112 § 1 i § 2

Ordynacji podatkowej nie ma też znaczenia twierdzenie stosownie do którego, zakupione towary zostały zakwalifikowane w przedsiębiorstwie zbywcy

częściowo jako środki trwałe, a częściowo jako przedmioty nietrwałe. Towary te bowiem w momencie ich nabycia przez podatnika stanowiły aktywa trwałe

po stronie sprzedającego w rozumieniu art. 3 pkt 13 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA: Edyta Anyżewska, Sędzia del. WSA: Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Agnieszka Lipiec, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. Z. - PPHU P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 1393/05 w sprawie ze skargi A. Z. - PPHU P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 6 kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w likwidacji 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. Z. - PPHU P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.