Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2006 r. sygn. II GSK 225/06
Upoważnienie udzielone przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, o którym mowa w § 3 ust. 2 pkt 2 załącznika do rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 4 października 1999 r. w sprawie nadania statutu Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 80, poz. 914 ze zm.), jest upoważnieniem do działania w imieniu ZUS jako organu administracji publicznej i dlatego nie narusza art. 268a Kodeksu postępowania administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2006 r. w sprawie ze skargi Zbigniewa D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 20 stycznia 2006 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i na podstawie art. 185 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, a ponadto - zgodnie z art. 207 § 2 powyższej ustawy - odstąpił od zasądzenia od Zbigniewa D. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Z uzasadnienia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 1 czerwca 2006 r. sygn. akt (...) uwzględnił skargę Zbigniewa D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 stycznia 2006 r. nr (...), odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy, i orzekł nieważność tej decyzji, a także poprzedzającej ją decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 listopada 2005 r. nr (...).
Sąd oparł się na następującym stanie faktycznym:
Decyzją z dnia 18 listopada 2005 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział Regionalny w O., po rozpoznaniu wniosku Zbigniewa D. z dnia 22 sierpnia 2005 r., odmówił wnioskodawcy umorzenia zaległych należności ze składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podał, że wnioskodawca nie spełnił zawartych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887), dalej cytowanej jako u.s.u.s., przesłanek umorzenia zaległych składek na ubezpieczenia społeczne. W ocenie organu wnioskodawca nie wykazał, że jest w trudnej sytuacji majątkowej, a więc że zachodzi całkowita nieściągalność składek. Decyzję podpisała Maria S., zastępca Dyrektora Oddziału Regionalnego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w O. na podstawie upoważnienia udzielonego przez Mirosławę S.-G., dyrektora tej placówki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
