09.11.2006

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2006 r., sygn. II OSK 1305/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Wojciech Chróścielewski Sędziowie Andrzej Jurkiewicz Anna Łuczaj (spr) Protokolant Maria Połowniak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. S. i B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2005 r. sygn. akt II SA/Wr 1092/03 w sprawie ze skargi E, S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] kwietnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie zażalenia na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta W, oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 lipca 2005 roku, sygn. akt II SA/Wr 1092/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę E. S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] kwietnia 2003 roku nr [...] w przedmiocie zażalenia na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta W., w sprawie dotyczącej robót związanych z przebudową instalacji gazowej oraz podłączenia pieca gazowego dwufunkcyjnego w lokalu nr 2 przy ul. Z. W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji podał, że w dniu 13 marca 2003 roku do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynęło zażalenie K. M. oraz E. S. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta W., w sprawie dotyczącej robót związanych z przebudową instalacji gazowej oraz podłączenia pieca gazowego dwufunkcyjnego w lokalu nr 2 przy ul. Z. Organ odwoławczy ustalił, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta W. wydał decyzję z dnia 23 grudnia 2002 roku nakazującą inwestorowi wykonanie czynności polegających na wykonaniu robót budowlanych związanych z doprowadzeniem samowolnie przebudowanej instalacji i montażem pieca gazowego dwufunkcyjnego do stanu zgodnego z prawem -po uprzednim uzyskaniu pisemnej zgody współwłaścicieli na prowadzenie tych robót. Strony postępowania - E. S. oraz B. S. - nie wniosły odwołania od tej decyzji. Z wyjaśnień Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta W. wynikało, że w lokalu przy ul. Z., po wydaniu powyższej decyzji nie były prowadzone żadne roboty budowlane związane z przebudową instalacji gazowej. W związku z powyższym inwestor samowolnych robót nie występował do współwłaścicieli budynku o wydanie zgody na ich prowadzenie. Również przedłożona w opracowaniu próba techniczna szczelności przebudowanej instalacji gazowej wskazuje, że stan techniczny sprawności instalacji jest dobry, przewody gazowe i połączenia są szczelne, a armatura jest sprawna. Z ustaleń organu odwoławczego wynika nadto, że organ nadzoru budowlanego I instancji zakończył postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie i przekazał akta do organu

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne