Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.04.2006 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2006 r., sygn. II GSK 10/06

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk (spr.), Sędziowie NSA Tadeusz Cysek, Małgorzata Korycińska, Protokolant Anna Tomaka, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. w E., N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 588/05 w sprawie ze skargi H. w E., N. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną

    Uzasadnienie

    Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę firmy H. w N. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 6 grudnia 2004 r. nr Sp. [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny Venturi R-123801, w części odnoszącej się do butów w klasie 25, zarejestrowanego na rzecz V. Sp. z o.o. w W.

    W uzasadnieniu wyroku Sąd uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ organ prawidłowo ocenił brak naruszenia przy rejestracji spornego znaku art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz.U. Nr 5, poz. 17 ze zm.), zwanej dalej u.z.t. Urząd Patentowy RP oddalił wniosek firmy niemieckiej przeciwko uprawnionemu ze znaku - spółce V. o unieważnienie prawa ochronnego na sporny znak towarowy. Wnioskodawca podniósł zarzut, że zarejestrowany później sporny znak jest podobny w rozumieniu art. 9 ust. 1 pkt 1 u.z.t do zarejestrowanego na jego rzecz znaku CENTURY nr IR-650668. Zdaniem Sądu, w odniesieniu do pierwszej przesłanki niebezpieczeństwa konfuzji, czyli jednorodzajowości, organ prawidłowo ustalił tożsamość towarów. Powyższe ustalenia determinowały kierunki dalszej analizy obu znaków towarowych w zakresie ich podobieństwa, ponieważ w przypadku stwierdzenia jednorodzajowości towarów, powinno się zastosować zaostrzone kryteria odnośnie zachowania dystansu pomiędzy poszczególnymi oznaczeniami ze względu na zwiększone prawdopodobieństwo uznania znaków za podobne. Organ prawidłowo dokonał oceny rozpatrując wszystkie elementy znaku, nie przekraczając przy tym zasady swobodnej oceny dowodów (art. 80 k.p.a.). Sąd zwrócił uwagę, powołując się na orzecznictwo wspólnotowe, że przy ocenie ryzyka wprowadzenia w błąd trzeba w szczególności ustalić, jakie są odróżniające i dominujące elementy znaków, biorąc pod uwagę fakt, że konsument zwraca uwagę na taki element, który najłatwiej zapada w pamięć i stanowi o właściwościach odróżniających znaku. Podobieństwo znaków towarowych kombinowanych, słowno-graficznych, powinno być oceniane odnośnie wszystkich elementów znaku, co organ też uczynił, opierając swoją ocenę w trzech płaszczyznach: wizualnej, fonetycznej i znaczeniowej, odnośnie całego znaku, będącego przedmiotem ochrony. Sąd zwrócił uwagę na akcentowaną przez wnioskodawcę zbieżność fonetyczną obu znaków, tj. człony ENTURY/I, lecz zbieżność ta nie przesądza o możliwości wystąpienia konfuzji, ponieważ w języku polskim litery początkowe znaków tj. "W" i "C" brzmią wystarczająco odmiennie, co wyklucza możliwość wprowadzenia odbiorcy w błąd, a w doktrynie podkreśla się, że decydujące znaczenie ma początek oznaczenia. Wprawdzie Urząd Patentowy ograniczył się do wykazania różnic z pominięciem elementów zbieżnych, jednakże ogólne wrażenie porównywanych znaków jest na tyle odmienne, że nie można uznać, by w zwykłych warunkach obrotu gospodarczego sporny znak mógł wprowadzić w błąd odbiorców, co do pochodzenia towarów. Ostatecznie, w ocenie Sądu, znak Venturi ma dużą zdolność odróżniającą, bo składa się na nią nie tylko inny krój czcionki, ale też kolor i sposób zapisania. Różnice w znakach są dominujące, ryzyko pomyłki jest mało prawdopodobne, zatem nie zachodzi podobieństwo w rozumieniu ustawy o znakach towarowych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 184
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    15.10.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 15 października 2025 r., sygn. II GSK 633/22
    Czytaj więcej
    04.09.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 4 września 2025 r., sygn. II GSK 131/22
    Czytaj więcej
    09.07.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. II GSK 133/25
    Czytaj więcej
    09.07.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. II GSK 2483/24
    Czytaj więcej
    25.06.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. II GSK 1428/22
    Czytaj więcej
    25.06.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. II GSK 1427/22
    Czytaj więcej
    25.06.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. II GSK 1216/22
    Czytaj więcej
    24.06.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. II GSK 2631/21
    Czytaj więcej
    24.06.2025 Obrót gospodarczy
    Oddalenie skargi kasacyjnej na decyzję Urzędu Patentowego w sprawie zgłoszenia znaku towarowego American Eagle - Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. II GSK 2634/21
    Czytaj więcej
    27.05.2025 Obrót gospodarczy
    Odmowa przyznania prawa ochronnego na znak towarowy ze względu na brak zdolności odróżniającej - Wyrok NSA z dnia 27 maja 2025 r., sygn. II GSK 2500/21
    Czytaj więcej
    15.05.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 15 maja 2025 r., sygn. II GSK 2457/21
    Czytaj więcej
    14.05.2025 Obrót gospodarczy
    Odrzucenie skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. dotyczącej odmowy rejestracji znaku towarowego FEMIFERAL z powodu podobieństwa do wcześniejszego znaku FEMINERAL i ryzyka wprowadzenia odbiorców w błąd - Wyrok NSA z dnia 14 maja 2025 r., sygn. II GSK 2453/21
    Czytaj więcej
    16.04.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. II GSK 2174/21
    Czytaj więcej
    08.04.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. II GSK 1049/21
    Czytaj więcej
    08.04.2025 Obrót gospodarczy
    Oddalenie skargi kasacyjnej J. N. w sprawie unieważnienia znaku towarowego 'Złocisty Kurczak' - Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. II GSK 659/21
    Czytaj więcej
    01.04.2025 Obrót gospodarczy
    Oddalenie skargi kasacyjnej na decyzję Urzędu Patentowego dotyczącą odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "400 panoramicznych" - Wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. II GSK 1219/21
    Czytaj więcej
    01.04.2025 Obrót gospodarczy
    Odmowa udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy z powodu braku wtórnej zdolności odróżniającej oraz nieopisowości - Wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. II GSK 1608/21
    Czytaj więcej
    11.03.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 11 marca 2025 r., sygn. II GSK 1742/21
    Czytaj więcej
    11.03.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 11 marca 2025 r., sygn. II GSK 2235/21
    Czytaj więcej
    27.02.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. II GSK 1681/21
    Czytaj więcej
    27.02.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. II GSK 1726/21
    Czytaj więcej
    18.02.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. II GSK 2297/24
    Czytaj więcej
    18.02.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. II GSK 2266/24
    Czytaj więcej
    13.02.2025 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. II GSK 1571/21
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.