Wyrok NSA z dnia 10 padziernika 2006 r., sygn. II GSK 160/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędziowie NSA Jan Bała Andrzej Kuba (spr.) Protokolant Karolina Polkowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 marca 2006 r. sygn. akt III SA/Gd 10/06 w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 6 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w wyroku z 8 marca 2006 r., sygn. akt III SA/Gd 10/06, oddalił skargę S. K. (dalej: skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z 6 października 2005 r. (Nr ...) i z 25 kwietnia 2005 r. (Nr ...) w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został wydany w następującym stanie sprawy. W dniu 30 grudnia 2004 r. skarżący uzyskał zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% zawartości alkoholu oraz piwa z przeznaczeniem do spożycia w miejscu sprzedaży. Zezwolenie to zostało wydane na okres od 1 stycznia 2004 r. do 31 grudnia 2014 r.
Decyzją z 24 sierpnia 2005 r. nr [...] Burmistrz Miasta B. na podstawie art. 104 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej k.p.a., oraz art. 18 ust. 10 pkt 1 lit. a) ustawy z 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. z 2002 r. Nr 147, poz. 1231 ze zm.), dalej ustawa o wychowaniu w trzeźwości, po rozpatrzeniu wniosku Prokuratora Rejonowego w B., cofnął skarżącemu zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych.
W uzasadnieniu organ stwierdził, że postępowanie zostało wszczęte 12 lipca 2005 r. w następstwie wniosku Prokuratora Rejonowego w B. o cofnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych, ze względu na sprzedaż alkoholu osobie nieletniej w dniu 3 grudnia 2004 r. Burmistrz podał, że wydanie decyzji cofającej zezwolenie było obligatoryjne ze względu na przepis art. 15 ust. 1 pkt 2 oraz art. 18 ust. 10 pkt 1 lit. a) ustawy o wychowaniu w trzeźwości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
