Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2006 r., sygn. II FSK 1463/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Edyta Anyżewska (spr.), Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA (del.) Eugeniusz Christ, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Piotra M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 1694/04 w sprawie ze skargi Piotra M. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 13 września 2001 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 1994 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Piotra M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 1.800 /jeden tysiąc osiemset/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym orzeczeniem z dnia 20 kwietnia 2005 r., III SA/Wa 1694/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Piotra M. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 13 września 2001 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 1994 r.
W motywach wyroku wskazano, że Izba Skarbowa w W. ww. decyzją z dnia 13 września 2001 r., uchyliła decyzję organu I instancji w części dotyczącej wysokości zobowiązania i zmniejszyła zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach. Organ odwoławczy wskazał jako podstawę prawną rozstrzygnięcia art. 233 par. 1 pkt 2 lit. "a" oraz art. 21 par. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, dalej O.p. w zw. z art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, dalej u.p.d.o.f.
W uzasadnieniu decyzji organ II instancji wyjaśnił, że Piotr M. w 1994 r. ponosił wydatki inwestycyjne na budowę kompleksu rozrywkowo-hotelowego oraz koszty związane z działalnością gospodarczą firmy PW "M.". W związku z tym, iż podatnik poinformował organ, że skradziono dokumenty dotyczące prowadzonej w 1994 r. działalności gospodarczej /k. 6 i 28 akt administracyjnych/, wydatki na ww. inwestycję wyliczono na podstawie deklaracji VAT-7 i zeznania podatkowego PIT-30, złożonego przez podatnika za 1994 r. Jednocześnie szczegółowo odniesiono się do przedstawionych przez podatnika na etapie postępowania odwoławczego wyrywkowych dokumentów, co do których podatnik wcześniej twierdził, że zostały skradzione, a mających przemawiać za zwiększeniem zasobów majątkowych w 1994 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
