Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2006 r., sygn. II FSK 255/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia WSA (del.) Dariusz Dudra (spr.), Protokolant Agnieszka Szarc vel Szic, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Krzysztofa F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 kwietnia 2004 r., sygn. akt I SA/Wr 2325/03 w sprawie ze skargi Krzysztofa F. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia 20 sierpnia 2003 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie weryfikacji podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 rok z powodu przedawnienia zobowiązania podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Krzysztofa F. na rzecz Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Krzysztofa F. na postanowienie Urzędu Skarbowego w M. z dnia 20 sierpnia 2003 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie weryfikacji podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. z powodu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Sąd I instancji ustalił, że w zeznaniu za 1996 r. Renata i Krzysztof F. wyliczyli łączny podatek w wysokości 27.144,60 zł, a po uwzględnieniu zaliczek do zapłacenia pozostała kwota 18.941,80 zł. Z uwagi na niewpłacenie powyższej kwoty Urząd Skarbowy w M. określił wysokość zobowiązania w kwocie wskazanej przez podatników, a decyzja ta została utrzymana w mocy przez Izbę Skarbową w W. Podatnicy złożyli wniosek o weryfikację zeznania podatkowego, twierdząc, że w rzeczywistości wystąpiła nadpłata w kwocie 4.138,80 zł. W toku postępowania podatkowego stwierdzono szereg nieprawidłowości związanych z rozliczeniem przychodów i kosztów działalności gospodarczej Krzysztofa F., w wyniku czego Urząd Skarbowy w M. określił obojgu małżonkom podatek dochodowy za 1996 r. w kwocie 76.375,50 zł. Decyzja US została uchylona przez Izbę Skarbową w W., która określiła podatnikom podatek za 1996 r. w kwocie 34.968,30 zł, zaległość podatkową w kwocie 26.765, 50 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 49.799,09 zł. Obie powyższe decyzje uchylił Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 4 czerwca 2003 r., I SA/Wr 2202/02. Sąd stwierdził m.in., że przedawnienie zobowiązania podatkowego za 1996 r. nastąpiło 31 grudnia 2002 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
