20.10.2006 Podatki

Wyrok NSA z dnia 20 padziernika 2006 r., sygn. II FSK 1161/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędziowie NSA: Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Włodzimierz Kubiak, Protokolant Katarzyna Jaszuk, po rozpoznaniu w dniu 20 października 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Andrzeja R., Iwony M.-R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 grudnia 2004 r., sygn. akt I SA/Wr 4232/02 w sprawie ze skargi Andrzeja R., Iwony M.-R. na decyzję Izby Skarbowej w W. /Ośrodek Zamiejscowy w L./ z dnia 25 października 2002 r. (...) w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996 r., zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 14 grudnia 2004 r. I SA/Wr 4232/02 - po rozpoznaniu skargi Iwony M.-R. i Andrzeja R. na decyzję Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 25 października 2002 r., (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. - uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej odsetek za zwłokę i w dalszej części oddalił skargę, orzekając o kosztach postępowania sądowego.

Uzasadniając wyrok przedstawiono przebieg postępowania, w ramach którego podano w pierwszej kolejności, że skarżący w zeznaniu podatkowym za 1996 r. zadeklarowali w nieprawidłowej wysokości dochody Andrzeja R. uzyskane z prowadzonej przez niego działalności gospodarczej w spółce cywilnej "I." Andrzej R., Waldemar N., Artur P., Jarosław B. i spółce cywilnej "R." Andrzej R., Waldemar N., Artur P. W konsekwencji, decyzją z dnia 28 maja 2002 r., (...), Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w L. określił skarżącym podatek dochodowy od osób fizycznych za 1996 r., zaległość w tym podatku i odsetki od tej zaległości.

Odwołując się od powyższej decyzji organu pierwszej instancji wskazano m.in. na naruszenie art. 23 i art. 25 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm.; w skrócie: u.p.d.o.f./ oraz uchybienie przepisom proceduralnym. Zarzucono temu organowi również nieprawidłowe wyliczenie odsetek od zaległości podatkowych oraz błędną analizę transakcji sprzedaży zawartej między spółkami "R." a "I.".

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne