Wyrok NSA z dnia 25 padziernika 2006 r., sygn. I FSK 129/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Protokolant Magdalena Nowakowska, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa "S." Spółka Cywilna Robert D. i Artur P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 września 2005 r. sygn. akt I SA/Łd 1100/04 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa "S." Spółka Cywilna Robert D. i Artur P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 22 września 2004 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2003 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Roberta D. i Artura P. wspólników Spółki Cywilnej Przedsiębiorstwo "S." na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. kwotę 3.600 zł /słownie: trzy tysiące sześćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego "S.", spółki cywilnej Robert D., Artur P. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 września 2005 r. I SA/Łd 1100/04. W orzeczeniu tym Sąd, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 22 września 2004 r. (...) w sprawie określenia podatku od towarów i usług za luty 2003 r.
W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił stan sprawy.
Podał, że w wyniku postępowania kontrolnego ustalono, iż w lutym 2003 r. spółka dokonywała zakupu paliwa od Firmy Handlowo-Usługowej "J." Jacek S., Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego "I." Ireneusz A. oraz Grzegorza P., prowadzącego Przedsiębiorstwo Transportowo-Spedycyjne "P.". Analiza zebranego materiału dowodowego wykazała, że właściciel firmy "J." Jacek S. nie prowadził w kontrolowanym okresie żadnej działalności gospodarczej, nie posiadał żadnych dokumentów potwierdzających prowadzenie takiej działalności, a dokumenty podpisywał in blanco, za pobraniem określonej opłaty. Z kolei Ireneusz A., firma "I.", pod wskazanym adresem siedziby nie prowadził działalności gospodarczej w zakresie sprzedaży paliw, a ustalenie obecnego miejsca jego zamieszkania okazało się niemożliwe. Także Grzegorz P. nie prowadził działalności gospodarczej w miejscu podanym jako siedziba przedsiębiorstwa, natomiast adres figurujący na fakturach był jego miejscem czasowego zameldowania. Dyrektorem do spraw handlowych u Grzegorza P. był Ireneusz A.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
