Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2006 r., sygn. I FSK 304/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Edmund Łój Sędziowie sędzia NSA Andrzej Grzelak sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.) Protokolant Iwona Wtulich po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "M." s.c. Eugeniusz i Marianna F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 lipca 2005 r. sygn. akt I SA/Łd 485/05 w sprawie ze skargi "M." s.c. Eugeniusz i Marianna F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 4 marca 2005 r. (...) w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Eugeniusza i Marianny F. wspólników spółki cywilnej "M." na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. kwotę 1.800 zł /słownie: jeden tysiąc osiemset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej "M." s.c. Eugeniusz i Marianna F. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 lipca 2005 r. I SA/Łd 485/05. Wyrokiem tym Sąd, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 4 marca 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r.
W uzasadnieniu Sąd przedstawił stan sprawy. Podał, że zaskarżoną decyzją organ podatkowy drugiej instancji utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 1 grudnia 2004 r. określającą spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. w kwocie 22.155 zł.
Przyczyną określenia skarżącej wymienionego zobowiązania w kwocie wyższej niż zadeklarowana były wyniki kontroli podatkowej. W ramach tej kontroli stwierdzono, że spółka obniżyła podatek należny o podatek naliczony wynikający z siedmiu faktur VAT dokumentujących zakup oleju napędowego, wystawionych przez Przedsiębiorstwo Transportowo-Spedycyjne "K." Mirosław K., na łączną kwotę zakupu netto 96.420,09 zł oraz podatek VAT 21.212,43 zł. Firma "K." była zarejestrowanym podatnikiem, składała do (...) Urzędu Skarbowego w R. deklaracje VAT-7, w których wykazywała podatek należny, podatek naliczony i nadwyżkę podatku należnego nad naliczonym podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego, ale nie posiadała rejestrów dla celów podatku VAT oraz jakichkolwiek kopii faktur wystawionych dla skarżącej. Zadeklarowana przez tę firmę sprzedaż w deklaracjach VAT-7 wynosiła 334.080 zł, zaś wynikająca z faktur uzyskanych przez kontrahentów wynosiła 3.366.044,59 zł. Postępowanie kontrolne przeprowadzone przez pracowników Urzędu Kontroli Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w R. w porozumieniu z Prokuraturą Okręgową w K. - Wydział ds. Przestępczości Zorganizowanej ujawniło, że faktury wystawione przez firmę "K." dla spółki nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych albowiem nie występował zakup, jak i sprzedaż paliwa zgodnie z tymi fakturami. Przedsiębiorca wskazany na kwestionowanych fakturach jako sprzedawca /pod firmą "K."/ nie zawierał żadnej umowy sprzedaży, nie prowadził faktycznie żadnej działalności gospodarczej, była to jedynie osoba użyczająca swojego nazwiska.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
