Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2006 r., sygn. I FSK 661/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Edmund Łój Sędziowie sędzia NSA Andrzej Grzelak sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.) Protokolant Iwona Wtulich po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 marca 2005 r. sygn. akt I SA/Łd 773/04 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 1999 r. oraz kwoty podatku do zwrotu 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od J. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi kwotę 2.700 zł /słownie: dwa tysiące siedemset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej J. K. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 marca 2005 r. sygn. akt I SA/Łd 773/04. Wyrokiem tym Sąd, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", oddalił skargę strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 1999 r. oraz kwoty podatku do zwrotu.
W uzasadnieniu tego wyroku Sąd przedstawił stan sprawy.
Podał, że decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił podatnikowi zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wskazany wyżej okres. Zakwestionował bowiem jego prawo do skutecznego odliczenia kwot podatku w części niepotwierdzonej oryginałami faktur zakupu. Skarżący nie posiadał oryginałów faktur ponieważ dokumentacja księgowa za okres od 1996 do 2000 r. została mu skradziona. Mimo zobowiązania go do odtworzenia dokumentów tylko częściowo wywiązał się z tego obowiązku, podnosząc, że z uwagi na trudności z tym związane nie był w stanie odtworzyć kompletnej dokumentacji. W tym stanie rzeczy organ kontroli skarbowej odmówił przeprowadzenia na okoliczność dokonania zakupów i związanego z nimi opodatkowania wnioskowanych przez stronę dowodów z zeznań świadków. Powołał się bowiem na § 55 i 56 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 156, poz. 1024, ze zm.), zwanego dalej w skrócie "rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r.", zgodnie z którymi podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego mogą stanowić jedynie oryginały faktur lub ich duplikaty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
