13.10.2006 Podatki

Wyrok NSA z dnia 13 padziernika 2006 r., sygn. II FSK 1321/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA del. Paweł Chmielecki, Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej (...) Banku Spółdzielczego w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 lipca 2005 r. sygn. akt I SA/Ol 211/05 w sprawie ze skargi (...) Banku Spółdzielczego w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 18 kwietnia 2005 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 1999 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od (...) Banku Spółdzielczego w G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 3.600 /słownie: trzy tysiące sześćset/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lipca 2005 r. /I SA/Ol 211/05/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę (...) Banku Spółdzielczego w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 18 kwietnia 2005 r., (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 1999.

2. W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji ustalił, iż zaskarżoną decyzją, po ponownym rozpatrzeniu sprawy w wyniku uchylenia poprzednich decyzji z powodu uwzględnienia skargi Banku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny /1/III SA 1809/01/, organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w O. z dnia 13 stycznia 2005 r., którą określono podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. Rozpatrując ponownie sprawę organ I instancji stwierdził, że Bank zawyżył koszty uzyskania przychodów z tytułu wydatków na roboty ogólnobudowlane i elektryczne przeprowadzone w związku z inwestycją w wynajętym pomieszczeniu oraz amortyzacji budynku kurnika, który nie był wykorzystywany w prowadzonej działalności. Uwzględnił zaś odliczenia od dochodu z tytułu darowizn w wysokości 4.420 zł. Nadto uznał, że w świetle art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki w kwocie 78.011,93 zł nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, bowiem zostały sfinansowane z dochodów /przychodów/ pochodzących z wolnych od podatku /na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych/ dotacji otrzymanych z budżetu państwa. W celu dokonania, zgodnie z zaleceniami organu odwoławczego, wymiaru uzupełniającego, Naczelnik Urzędu Skarbowego przyjął jako punkt wyjścia ustalenie udziału wydatków stanowiących koszty uzyskania przychodów w ogólnej kwocie wydatków Banku - uznanych przez podatnika za koszty uzyskania przychodów /91,80% wszystkich wydatków/ i nie uznanych za koszty uzyskania przychodów /8,20%/. Tak ustalony udział został wykorzystany w celu ustalenia wartości wydatków sfinansowanych otrzymaną w 1999 r. dotacją.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne