Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2006 r., sygn. II FSK 1366/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Edyta Anyżewska (spr.), Sędziowie NSA Jacek Brolik, Zofia Przegalińska, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Tomasza M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 lipca 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 1475/04 w sprawie ze skargi Tomasza M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 10 sierpnia 2004 r. (...) w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za lata 1997-2001 oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia z dnia 1 lipca 2005 r., I SA/Gl 1475/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Tomasza M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 10 sierpnia 2004 r. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za lata 1997-2001 r. wraz z odsetkami za zwłokę.
W motywach orzeczenia Sąd wyjaśnił, że Prezydent Miasta C., działając na podstawie art. 67 par. 1 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, dalej O.p. oraz par. 2 i par. 14 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 maja 2001 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 40 poz. 463/, decyzją z dnia 13 kwietnia 2004 r. odmówił skarżącemu umorzenia zaległego podatku od nieruchomości wraz z odsetkami za zwłokę.
Ocenę prawną wyrażoną w ww. decyzji podtrzymało Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C., utrzymując spornym aktem prawnym w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji, wydanym na podstawie art. 233 par. 1 pkt 1 i art. 67 par. 1 O.p.
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy, przywołując treść art. 67 par. 1 O.p., stwierdził, że decyzje wydane w tym trybie mają charakter uznaniowy, co oznacza, że w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym, organy podatkowe mogą, lecz nie muszą umorzyć zaległości podatkowe. Zaakcentował, że za umorzeniem zaległości podatkowych przemawiają takie przypadki, które niezależne są od sposobu postępowania podatnika, bądź spowodowane zostały działaniem czynników, na które podatnik nie mógł mieć wpływu. Właściwa ocena występowania, bądź braku rzeczowych przesłanek w konkretnej sprawie, może być dokonana tylko po wszechstronnym i wnikliwym rozważeniu całokształtu materiału dowodowego, a poprzedzać ją powinno wyczerpujące zebranie materiału dowodowego /art. 187 par. 1 O.p./ oraz dokładne wyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
