Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2006 r., sygn. I FSK 230/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Juliusz Antosik (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Chustecka Sędzia NSA Jan Zając Protokolant Karol Olton po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "H." Spółki z o. o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Po 3035/03 w sprawie ze skargi "H." Spółki z o. o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 1 grudnia 2003 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2001 r. oraz za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2002 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz "H." Spółki z o. o. w B. kwotę 3.800 zł /słownie: trzy tysiące osiemset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 listopada 2005 r., I SA/Po 3035/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Spółki z o.o. "H." w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 1 grudnia 2003 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2001 r. oraz poszczególne miesiące 2002 r. /utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z 29 sierpnia 2003 r.,/.
W uzasadnieniu wyroku Sąd, przedstawiając stan sprawy, podał, że w uzasadnieniu wymienionej decyzji I instancji wskazano, że Spółka "H." do grudnia 2002 r. stosowała opodatkowanie sprzedaży tablic korkowych stawką 7% i taką samą stawkę opodatkowała przekazanie towarów na reprezentację i reklamę oraz potrzeby własne. Organ ustalił, że 14 maja 1996 r. Spółka wystąpiła do Urzędu Statystycznego w P. w sprawie klasyfikacji artykułów szkolnych, zaś pismem z 22 maja 1996 r. Urząd ten wskazał, że tablice korkowe należy klasyfikować jako pomoce naukowe ogólnego przeznaczenia oraz specjalistyczny sprzęt szkolny, w związku z czym Spółka stosowała stawkę 7%. Następnie pismem z 29 października 2001 r. Urząd Statystyczny dokonał korekty swojego pisma, wskazując, że tablice korkowe winny być klasyfikowane w grupowaniu SWW 1776-439 "wyroby z korka klejonego prasowanego pozostałe osobno niewymienione inne", PKWiU 20.52.114-00.99, do którego ma zastosowanie stawka 22%; zmiana stanowiska nastąpiła na podstawie pisma GUS z 18 stycznia 2001 r. Korekta wpłynęła do Spółki 31 października 2001 r., jednak do grudnia 2002 r. w dalszym ciągu stosowała ona stawkę 7%. Organ I instancji uznał, że stosowanie stawki 7% w okresie po otrzymaniu pisma Urzędu Statystycznego z 29 października 2001 r. jest naruszeniem art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, gdyż przedmiotowy towar nie został wymieniony w załącznikach do ustawy jako objęty stawką 7%.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
