Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2006 r., sygn. II FSK 574/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędziowie NSA Jan Rudowski, del. Zygmunt Chorzępa (spr.), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Małgorzaty K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 843/04 w sprawie ze skargi Małgorzaty K. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 30 grudnia 2003 r. (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie o podatek dochodowy od osób fizycznych za 1997 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 27 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi Małgorzaty K. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 30 grudnia 2003 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie o podatek dochodowy od osób fizycznych za 1997 r., skargę podatnika oddalił.
W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że Inspektor kontroli Skarbowej decyzją z dnia 29 maja 2002 r. określił Małgorzacie K. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 1997 r.; zaległość podatkową i należne odsetki za zwłokę stwierdzając, że podatniczka określając zobowiązanie podatkowe w zeznaniu za 1997 r., nie wykazała dochodu w kwocie 100.000 zł. uzyskanego ze sprzedaży powszechnych świadectw udziałowych. Decyzja ta została doręczona podatniczce w trybie art. 150 par. 1 pkt 1 i par. 2 Ordynacji podatkowej. Odwołanie od tej decyzji, Izba Skarbowa w Ł. pozostawiła bez rozpoznania postanowieniem z dnia 10.09.2002 r. z powodu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Wnioskiem z dnia 5.06.2003 r. pełnomocnik Małgorzaty K. zażądał stwierdzenia nieważności ww. decyzji w trybie art. 247 par. 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, zarzucając rażące naruszenie art. 123 par. 1 w związku z art. 200 par. 1 Ordynacji podatkowej, poprzez pozbawienie Strony możliwości brania czynnego udziału w postępowaniu, a także uniemożliwienie zapoznania się ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym oraz art. 190 tej ustawy, poprzez pozbawienie strony możliwości udziału w czynnościach przesłuchania świadków.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
