Wyrok NSA z dnia 8 wrzenia 2006 r., sygn. II FSK 1159/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędziowie NSA Edyta Anyżewska (sprawozdawca), Jacek Brolik, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Fabryki Zintegrowanych Systemów Opomiarowania i Rozliczeń "M." spółki z o.o. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 marca 2005 r. sygn. akt I SA/Gd 1263/01 w sprawie ze skargi Fabryki Zintegrowanych Systemów Opomiarowania i Rozliczeń "M." spółki z o.o. w T. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 5 czerwca 2001 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Fabryki Zintegrowanych Systemów Opomiarowania i Rozliczeń "M." spółki z o.o. w T. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 1.800 /jeden tysiąc osiemset/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem niniejszego postępowania kasacyjnego jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 marca 2005 r., I SA/Gd 1263/01, którym oddalono skargę "M." Fabryki Zintegrowanych Systemów Opomiarowania i Rozliczeń spółki z o.o. w T. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 5 czerwca 2001 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 r.
W orzeczeniu tym Sąd I instancji wyjaśnił, że w toku przeprowadzonej kontroli prawidłowości rozliczeń podatkowych skarżącej stwierdzono występowanie nieprawidłowości, polegających na zaniżeniu wartości zeznanych przychodów poprzez stosowanie zaniżonych stawek czynszów wynajmu lokali użytkowych na rzecz podmiotów powiązanych - art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./, dalej u.p.d.o.p. Ponadto zdaniem organu kontrolującego Spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodu o kwotę stanowiącą wartość nagród wypłaconych pracownikom z tytułu racjonalizacji, kwotę wypłaconą z funduszu nagród dyrektora na rzecz dyrektora, członków prezydium rady pracowniczej Fabryki, członków rady pracowniczej i związków zawodowych, pracowników, a także na rzecz osób reprezentujących fabrykę przed organami podatkowymi. Wreszcie zakwestionowano wydatki z tytułu organizacji wypoczynku dla dzieci i młodzieży z powodu stwierdzonego braku celowości poniesienia tych kosztów z punktu widzenia funkcjonowania fabryki oraz osiąganych przez nią przychodów /art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p./.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
