Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2006 r., sygn. II FSK 1401/05
Związanie wnioskami skargi kasacyjnej oznacza niemożność wyjścia poza tę część wyroku sądu pierwszej instancji, której strona nie zaskarżyła. Związanie natomiast podstawami skargi kasacyjnej polega na tym, że Naczelny Sąd Administracyjny jest władny badać naruszenie jedynie tych przepisów, które zostały wyraźnie wskazane przez stronę skarżącą. Nie jest dopuszczalna wykładnia zakresu zaskarżenia i jego kierunków oraz konkretyzowanie zarzutów skargi kasacyjnej, ani ich uściślanie.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Antoni Hanusz, Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Joanny F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2005 r. sygn. akt I SA/Łd 1189/04 w sprawie ze skargi Joanny F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 3 listopada 2004 r. (...) w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Joanny F. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. kwotę 2.700 /dwa tysiące siedemset/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2005 r., I SA/Łd 1189/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Joanny F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 3 listopada 2004 r., (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2001.
W uzasadnieniu wyroku opisując dotychczasowy przebieg postępowania wyjaśniono, że Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł.-Ś. decyzją z dnia 9 sierpnia 2004 r., (...), działając na podstawie art. 21 par. 3 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ - zwanej dalej Ordynacją podatkową - oraz art. 10 ust. 1 pkt 8, art. 19 ust. 1, art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. "a", art. 28 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./ - zwanej dalej u.p.d.o.f., określił Joannie F. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości za rok 2001 w kwocie 72.000 zł. W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, iż podstawą decyzji były ustalenia faktyczne wskazujące, iż w dniu 27 kwietnia 2001 r. Joanna F. dokonała sprzedaży 21/27 udziału w zabudowanej nieruchomości przy ul. P. 93 w Ł. za cenę 2.000.000 zł. Sprzedaż ta nastąpiła przed upływem pięciu lat od daty nabycia tej nieruchomości. Skarżący chcąc skorzystać ze zwolnienia od 10 % zryczałtowanego podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości złożyła w dniu 10 maja 2001 r. w Urzędzie Skarbowym Ł.-Ś. na podstawie art. 28 ust. 2 u.p.d.o.f. oświadczenie, w którym zadeklarowała przeznaczenie przychodu uzyskanego ze sprzedaży udziału w nieruchomości na własne cele mieszkaniowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
