Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2006 r., sygn. II FSK 1457/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędziowie NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), del. WSA Ryszard Maliszewski, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Anny i Tadeusza B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 lipca 2005 r. sygn. akt I SA/Lu 199/05 w sprawie ze skargi Anny i Tadeusza B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 11 lutego 2005 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Anny i Tadeusza B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. 1.200 /jeden tysiąc dwieście/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Anny i Tadeusza B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 11 lutego 2005 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.
W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd pierwszej instancji stwierdził, iż z ustaleń organu podatkowego I instancji wynika, że Anna i Tadeusz B. prowadząc w 2001 r. działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej Zakład Stolarski "D." wykazali w podatkowej księdze przychodów i rozchodów przychód w kwocie 2.550.200,69 zł oraz koszty uzyskania przychodu w kwocie 2.504.945,83 zł, wśród których zakup towarów handlowych stanowił kwotę 1.359.433,95 zł, koszty uboczne zakupu - 2.748,38 zł, remanent na dzień 31 lipca 2001 r. - 141.936,30 zł, remanent na dzień 31 grudnia 2001 r. - 149.275,95 zł oraz pozostałe wydatki - 1.150.103,15 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
