Wyrok NSA z dnia 8 września 2006 r., sygn. II FSK 1071/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędziowie NSA Edyta Anyżewska, Jacek Brolik (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "H." spółki z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 20 kwietnia 2005 r. sygn. akt I SA/Ol 85/05 w sprawie ze skargi "H." spółki z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia 20 grudnia 2004 r. (...) w przedmiocie zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. na rzecz "H." spółki z o.o. z siedzibą w P. kwotę 3.492 /trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt dwa/ złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2005 r., I SA/Ol 85/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę "H." sp. z o.o. z siedzibą w P., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia 20 grudnia 2004 r., (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r.
W uzasadnieniu do tego wyroku w pierwszej kolejności przybliżono przebieg postępowania przed organami podatkowymi. W tych ramach wskazano, że decyzją z dnia 21 maja 2004 r. Burmistrz Miasta i Gminy M. określił zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2004 r. w wysokości 189.966,20 zł za część działki nr 298/5 km 7, o powierzchni 32,751 ha, położonej w R. obręb K., dzierżawcy - spółce "H.". Organ I instancji podał, że na podstawie decyzji Starosty E. z dnia 14.12.2001 r., uznano rekultywację powyższej działki za zakończoną /w całości użytki kopalne/. Wykonanie rekultywacji zmniejszyło powierzchnię użytków kopalnych do 113,9905 ha. Jednakże przedmiotowa działka w ewidencji gruntów figurowała jako użytki kopalne, rowy i grunty zadrzewione pomimo, że Starostwo Powiatowe pismem z dnia 11 lutego 2002 r. poinformowało spółkę, iż konieczne jest przedłożenie dokumentacji geodezyjnej z podziału tej działki w celu zmiany powierzchni w przedmiocie dzierżawy. Organ I instancji powołując się na art. 5 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. 2002 nr 9 poz. 84 ze zm. - nazywanej dalej: u.o.p.l./ oraz na art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu przyrody /Dz.U. 1994 nr 49 poz. 196 ze zm./ stwierdził, że fakt przeprowadzenia rekultywacji nie przesądza o uznaniu, że grunty przestały być związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Ponadto organ zaznaczył, iż o zakończeniu rekultywacji, a tym samym o tym czy grunty straciły związek z prowadzeniem działalności gospodarczej, decyduje moment, w którym decyzja o zakończeniu rekultywacji stała się ostateczna, a nie faktycznie zakończone prace. Wskazano także, że spółka dnia 20 kwietnia 2004 r. przedstawiła dokumentacje geodezyjną podziału spornej działki z zaznaczonymi numerami działek do wyodrębnienia z umowy dzierżawy w związku z przeprowadzoną rekultywacją.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
