Wyrok NSA z dnia 4 listopada 2005 r., sygn. I OSK 100/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Antosiewicz, Sędziowie NSA Wojciech Chróścielewski ( spr. ), Anna Orłowska, Protokolant Iwona Sadownik, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Przemysłu Paszowego "B." Sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2004 r. sygn. akt 6/II SA 2760/03 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Przemysłu Paszowego "B." Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 maja 2003 r. (...) w przedmiocie obciążenia karą pieniężną 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Przedsiębiorstwa Przemysłu Paszowego "B." Sp. z o.o. z siedzibą w B. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 900 zł. /dziewięćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 września 2004 r., 6/II SA 2760/03, oddalił skargę Przedsiębiorstwa Przemysłu Paszowego "B." Spółka z o.o. w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 maja 2003 r. (...) w przedmiocie obciążenia karą pieniężną. Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach sprawy. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w L. decyzją z dnia 21 października 2002 r. wydaną w wyniku dokonanej w tym samym dniu kontroli drogowej pojazdu z przyczepą o nr rej. (...) należącego do Przedsiębiorstwa Przemysłu Paszowego "B." Spółka z o.o. w B., nałożył na tą Spółkę karę pieniężną w wysokości 9.000 zł. W wyniku odwołania strony organ odwoławczy swoją decyzją z dnia 15 maja 2003 r. wydaną na podstawie art. 138 par. 1 pkt 2 Kpa i art. 92 ust. 1 pkt 1 i 6 ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym /Dz.U. nr 125 poz. 1371 ze zm./, a także lp. 1 ust. 3 i lp. 6 załącznika do rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2002 r. w sprawie wysokości kar pieniężnych w transporcie drogowym /Dz.U. nr 115 poz. 999/ oraz par. 4 ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 14 grudnia 2001 r. w sprawie uiszczania przez przedsiębiorców opłat za przejazd po drogach krajowych /Dz.U. nr 150 poz. 1684/ utrzymał w mocy zaskarżoną decyzje, co do kary w wysokości 6.000 zł. W uzasadnieniu stwierdził, że wykonywany przewóz był przewozem na potrzeby własne i stanowił działalność pomocniczą w stosunku do działalności podstawowej, a więc powinien być wykonywany na podstawie zaświadczenia. Spółka wykonuje działalność gospodarczą w zakresie rolnictwa, ale rolnikiem nie jest, dlatego nie jest zwolniona z obowiązku posiadania zaświadczenia. Karta opłaty drogowej zaś nie była należycie wypełniona /kierowca posiadał kartę dla pojazdu o masie od 3,5 do 12 t, a kontrolowany pojazd miał masę dopuszczalną 20,53 t/. Drugą decyzją z tej samej daty /nie została ona zaskarżona do Sądu/ organ odwoławczy uchylił decyzję organu I instancji w zakresie kary pieniężnej w wysokości 3.000 zł za samowolną zmianę wskazań tachometru i postępowanie w tym zakresie umorzył.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
