Wyrok NSA z dnia 1 marca 2005 r., sygn. FSK 1574/04
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędziowie NSA Stefan Babiarz (spr.), Marian Jaździński, Protokolant Piotr Dębkowski, po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2005 r. na rozprawie w II Wydziale Izby Finansowej skargi kasacyjnej Haliny P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 marca 2004 r. sygn. akt I SA/Ka 275/03 w sprawie ze skargi Haliny P. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia 20 grudnia 2002 r. (...) w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) prostuje oczywistą pomyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 marca 2004 r. sygn. akt I SA/Ka 275/03 w ten sposób, że określa, iż przedmiotem rozpoznania Sądu był podatek dochodowy od osób fizycznych za 1996 r.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 marca 2004 r. /I SA/Ka 275/03/ Wojewódzki Sąd Administracyjnym w Gliwicach oddalił skargę Haliny P. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 20 grudnia 2002 r. (...) w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. z tym jednak, że w oryginale wyroku Sąd stwierdził, że przedmiot postępowania dotyczył określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. Z ustaleń faktycznych Sądu wynika, że w 1996 r. podatniczka prowadziła działalność gospodarczą w s.c. Biuro Usług i Dokumentacji Geodezyjno-Kartograficznej "G.", której współwłaścicielką była Irena J. Przedmiotem działalności było świadczenie usług geodezyjno-kartograficznych. Podatniczka od przychodów uzyskanych z tej działalności opłacała zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów ewidencjonowanych. Zasadą jest, że zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm. - zwaną dalej updof/ osoby fizyczne podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swych dochodów. Zgodnie z art. 30 ust. 6 updof i art. 9 pkt 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ Minister Finansów w stosunku do roku podatkowego 1996 r., rozporządzeniem z dnia 14 grudnia 1995 r. w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych oraz od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne /Dz.U. nr 148 poz. 719/ wprowadził zryczałtowaną formę opodatkowania. W par. 3 ust. 3 pkt 3 lit. "a" tego rozporządzenia postanowiono, że przepisów rozporządzenia nie stosuje się do podatników świadczących usługi wymienione w załączniku nr 1 do rozporządzenia zawierającym wykaz usług, których świadczenie wyłączało podatnika z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych z tym, że usługi te oznacza się według klasyfikacji wyrobów i usług wprowadzonej zarządzeniem nr 47 Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 29 grudnia 1993 r. w sprawie klasyfikacji wyrobów i usług. W załączniku tym w poz. 14 wymieniono usługi związane z nieruchomościami, wynajmem i prowadzeniem działalności gospodarczej oznaczone symbolem KWiK - sekcja K" z wyjątkiem usług enumeratywnie wymienionych. Klasyfikacja ta usługi geodezyjno-kartograficzne zalicza o "Sekcji K", a to oznacza, że prowadzone przez podatniczkę usługi geodezyjne w 1996 r. nie mogły być opodatkowane w formie zryczałtowanej, lecz na zasadach ogólnych podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Dokonując oceny zastosowanych przez organ podatkowy przepisów postępowania w zakresie dotyczącym ustalenia charakteru wykonywanych usług przez podatniczkę /art. 180, art. 187. art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm. - zwana dalej ord.pod./ Sąd stwierdził, że:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
