Wyrok NSA z dnia 6 padziernika 2005 r., sygn. FSK 2260/04
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk - Sadowski (spr.), Sędziowie NSA Edyta Anyżewska, Sylwester Marciniak, , Protokolant Magdalena Gródecka, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Renaty i Andrzeja M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2004 r., sygn. akt III SA 1104/03 w sprawie ze skargi Renaty i Andrzeja M. na decyzje Ministra Finansów z dnia 14 marca 2003 r. (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie o podatek dochodowy od osób fizycznych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądzić od Renaty i Andrzeja M. na rzecz Ministra Finansów kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 maja 2004 r., III SA 1104/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi Renaty i Andrzeja M. na decyzje Ministra Finansów z dnia 14 marca 2003 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie o podatek dochodowy od osób fizycznych. Jak wskazano w uzasadnieniu, zaskarżonymi decyzjami Minister Finansów utrzymał w mocy decyzje z dnia 20 września 2001 r. odmawiające Renacie i Andrzejowi M. stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych Izby Skarbowej w O. z dnia 13 lutego 1998 r. i 17 lutego 1998 r. w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym za 1994 r. i 1995 r. Zdaniem Ministra Finansów, nie stanowi przesłanki rażącego naruszenia wskazanie, iż Sąd Okręgowy w O. wyrokiem z dnia 28 grudnia 1999 r. uznał, że usługi marketingowe zostały wykonane, a zatem stanowiły one koszty uzyskania przychodów. Podniósł, iż wyrok ten został wydany już po wydaniu decyzji ostatecznej oraz, że postępowanie karne nie mogło być traktowane jako zagadnienie wstępne. Podkreślił, że przeprowadzona kontrola skarbowa została prawidłowo i w sposób zupełny udokumentowana, a Skarżący zostali zapoznani z powyższą dokumentacją. Również nie stanowi rażącego naruszenia prawa nie uznanie odliczenia od podstawy opodatkowania darowizny przeznaczonej na działalność charytatywno-opiekuńczą. Ocena dokonana przez Izbę Skarbową jest prawidłowa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
