17.11.2005 Podatki

Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2005 r., sygn. FSK 2535/04

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędziowie NSA Jan Rudowski, Jan Grzęda, Protokolant Krzysztof Kołtan, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Adama D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 2004 r., sygn. akt I SA/Wr 667/04 w sprawie ze skargi Adama D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 lutego 2004 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz Adama D. kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2004 r. I SA/Wr 667/04, wydanym na posiedzeniu niejawnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Adama D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 lutego 2004 r. (...), utrzymującą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W.-Ś. w W. określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. w kwocie 12.889,30 zł. Jako podstawę rozstrzygnięcia powołano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270; dalej cyt.: ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/.

Uzasadniając rozstrzygnięcie wskazano, że z zebranego materiału dowodowego w sprawie wynika, iż ksiądz Adam D. uzyskał w 1997 r. kwotę 47.000 zł jako gratyfikację za pracę przy organizacji 46 Kongresu Eucharystycznego. Kwota ta pochodziła ze środków (...) Kurii Metropolitalnej. Z protokołu przesłuchania świadka ks. kard. Henryka G. z dnia 5.11.2003 r. wynikało, że ks. Adam D. otrzymał środki finansowe na przygotowanie wyżej wskazanego Kongresu w kwocie 20.000 USD, rozliczył się z części środków finansowych, przedkładając sprawozdanie o poniesionych wydatkach, Niewykorzystane środki finansowe wysokości 47.000 zł mógł przeznaczyć na własne, indywidualne potrzeby, po uprzednim zgłoszeniu Metropolicie (...). Ks. Adam D. zgłosił niewykorzystaną kwotę 47.000 zł i otrzymał ją jako gratyfikację za ciężką pracę związaną z przygotowaniem 46 Kongresu Eucharystycznego. Zdaniem organu podatkowego pierwszej instancji, przedmiotowa kwota nie stanowiła przychodu z opłat otrzymanych w związku z pełnionymi funkcjami charakterze duszpasterskim. Kwotę 47.000 zł uznano, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm.; cyt. dalej: ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych/, jako przychód z "innych źródeł" podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym według skali podatkowej obowiązującej za dany rok podatkowy. Decyzją z dnia 11.12.2003 r. (...) Naczelnik Urzędu Skarbowego W.-Ś. określił Adamowi D. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. w kwocie 12.889,30 zł, którą na skutek wniesionego odwołania utrzymał w mocy Dyrektor Izby Skarbowej w W. z dnia 27 lutego 2004 r. (...).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne