Wyrok NSA z dnia 28 padziernika 2005 r., sygn. FSK 2416/04
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędziowie NSA Włodzimierz Kubiak (spr.), Jerzy Rypina, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej "G." Sp. z o. o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 lipca 2004 r., sygn. akt I SA/Bd 211/04 w sprawie ze skargi "G." Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 27 lutego 2004 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od "G." Sp. z o. o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 lipca 2004 r. I SA/Bd 211/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki "G." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 27 lutego 2004 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r.
W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że postępowanie kontrolne przeprowadzone w skarżącej Spółce wykazało, iż korzystała ona bezzasadnie ze zwolnienia przedmiotowego od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm./, zgodnie z którym wolne od podatku są dochody z tytułu prowadzenia szkół - w rozumieniu przepisów o systemie oświaty - w części przeznaczonej na cele szkoły.
W decyzji z dnia 20 listopada 2003 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. powołał się na treść zaświadczenia z dnia 9 grudnia 1994 r. wydanego przez Kuratora Oświaty w W., z którego wynikało, że "Szkoła Języków Obcych (...)" została wpisana do ewidencji placówek niepublicznych, jako placówka kształcenia ustawicznego. Jako organ prowadzący do tej ewidencji została wpisana spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "G.". W 2000 r. spółka wykazała przychody z tytułu prowadzenia między innymi krajowych kursów językowych, kursów zagranicznych oraz tłumaczeń tekstów. Zdaniem organu podatkowego pierwszej instancji osiągnięty dochód nie pochodził z prowadzenia szkoły ani też nie był przeznaczony na cele szkoły, gdyż skarżąca Spółka nie prowadziła szkoły lecz placówkę kształcenia ustawicznego. Spółka nie mogła więc korzystać ze zwolnienia wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż stosowanie do ust. 1c pkt 1 wymienionego artykułu ustawy zwolnienia to nie przysługuje spółkom prawa handlowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
