Wyrok NSA z dnia 4 listopada 2005 r., sygn. I FSK 172/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając (spr.), Sędziowie NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Maria Dożynkiewicz, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 grudnia 2004 r. sygn. akt I SA/Ol 163/04 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za IV, VII -XII 2001 r., I-XII 2002 r. oraz I-IV 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie na rzecz J.M. kwotę 5400 zł. (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2004 r., sygn. akt I SA/Ol 163/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w sprawie ze skargi J.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie z dnia [...] marca 2004r., Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za kwiecień, od lipca do grudnia 2001 r., od stycznia do grudnia 2002 r. oraz od stycznia do kwietnia 2003 r. uchylił zaskarżoną decyzję, określił, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku oraz zasądził od Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie na rzecz skarżącego osiemnaście tysięcy czterysta siedemdziesiąt trzy złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Sąd ustalił, że zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2004 r. Dyrektor Izby Celnej w Olsztynie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w E. określającą w stosunku do J. M. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za okresy kwiecień, lipiec - grudzień 2001 r., styczeń -grudzień 2002 r. i styczeń - kwiecień 2003 r.
Sąd zważył, że stosownie do treści art. 38 ust 2a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), Minister właściwy do spraw finansów publicznych może, w drodze rozporządzenia zwolnić niektóre grupy podatników z obowiązku podatkowego, których obciążenie mogłoby prowadzić do podwójnego opodatkowania wyrobu podatkiem akcyzowym lub zagrażałoby interesom tych grup podatników lub interesowi publicznemu, może określić podatników uprawnionych do obniżenia podatku należnego od towarów i usług lub do obniżenia akcyzy o kwotę akcyzy naliczoną przy nabyciu lub imporcie wyrobów akcyzowych oraz warunki i tryb jej zwrotu. Powyższy przepis stanowi lex specialis w stosunku do przepisów poprzedzających. Wykonując delegację zawartą w art. 38 ust 2 pkt 2a ustawy o VAT Minister Finansów w rozp. z dnia 22 grudnia 2000 r. (Dz. U. Nr 119, poz. 1259 ze zm.), rozp. z dnia 19 grudnia 2001 r., (Dz. U. Nr 148, poz. 1655 ze zm.), rozp. z dnia 22 marca 2002 r. (Dz. U. Nr 27, poz, 269 ze zm.) zwolnił z obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym podatników będących sprzedawcami wyrobów akcyzowych, za wyjątkiem podmiotów sprzedających wyroby akcyzowe podlegające opodatkowaniu tym podatkiem, od których nie zapłacono podatku akcyzowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
