Wyrok NSA z dnia 8 marca 2005 r., sygn. FSK 1536/04
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk - Sadowski ( spr.), Sędziowie NSA Sylwester Marciniak, Antoni Hanusz, Protokolant Magdalena Gródecka, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej w Wydziale II skargi kasacyjnej Aleksandry M.-P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 marca 2004 r. sygn. akt I SA/Wr 3374/03 w sprawie ze skargi Aleksandry M.-P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 26 listopada 2003 r., (...) w przedmiocie określenia należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997r., zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Aleksandry M.-P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 26 listopada 2003 r. w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r., zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę. Z akt sprawy wynika, iż powyższą skargę wniesiono do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu w dniu 22 grudnia 2003 r. /data stempla pocztowego/. W dniu 2 lutego 2004 r. doręczono pełnomocnikowi Skarżącej wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 10 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, iż opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Pełnomocnik strony do pisma nadanego 5 lutego 2004 r. załączył znaczki opłaty sądowej opiewające na kwotę 10 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdzając, że Skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu i nie wniosła opłaty sądowej we właściwy sposób, wskazał na przepis art. 219 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, zgodnie z którym opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Zdaniem Sądu, ustawa nie przewiduje natomiast możliwości uiszczenia opłaty sądowej w formie znaków opłaty sądowej załączonych do pisma procesowego. W związku z tym skargę odrzucono na podstawie art. 220 par. 3 w związku z art. 219 par. 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
