Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2005 r., sygn. FSK 2093/04
W sytuacji kiedy organ podatkowy stwierdzi, że w sprawie nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, to jest brak "ważnego interesu podatnika" lub "interesu publicznego", przepis ten w ogóle nie może mieć zastosowania. Dopiero stwierdzenie przez organ podatkowy jednej z tych przesłanek lub obu łącznie powoduje konieczność rozważenia, czy zaległość podatkowa może być umorzona, a jeżeli tak, to w jakiej części.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółki jawnej C. Małgorzata i Adam S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 czerwca 2004 r. I SA/Bd 21/04 w sprawie ze skargi Spółki jawnej C. Małgorzata i Adam S. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 6 maja 2003 r. w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za październik 2002 r. - oddala skargę kasacyjną; (...).
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2004 r., I SA/Bd 21/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę C. Małgorzata i Adam S. spółki jawnej na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 6 maja 2003 r., utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w B. z dnia 10 stycznia 2003 r., którą odmówiono spółce umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za październik 2002 r. w kwocie 142.296 zł.
Uzasadniając rozstrzygnięcie, Wojewódzki Sąd Administracyjny podał, że decyzja organu I instancji została wydana w wyniku negatywnej oceny wniosku spółki dotyczącego umorzenia powyższej zaległości na podstawie art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, względnie jej rozłożenia na 6 miesięcznych rat w trybie art. 48 par. 1 pkt 2 ww. ustawy. Strona we wniosku wskazała, że przedmiotowy obowiązek podatkowy powstał, gdyż małżonkowie ww. spółka zawarła z miastem B. umowę zamiany nieruchomości. Zamiana została dokonana z inicjatywy i na wyraźną prośbę miasta B., a podatnicy zgodzili się na nią, kierując się interesem publicznym /nieruchomości przez nich oddane były przeznaczone na siedzibę Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Bydgoszczy/, mimo iż poniesione nakłady inwestycyjne przewyższały wycenę biegłego. Zamiana towaru na towar była objęta podatkiem od towarów i usług w wysokości 142.296 zł, a jednocześnie nie wystąpił podatek naliczony, bowiem zaproponowana przez miasto nieruchomość została potraktowana jako towar używany, którego sprzedaż podlega zwolnieniu od podatku na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, tym samym strata powiększyła się sięgając kwoty 259.281 zł. Zdaniem podatnika, najlepszą formą dla spółki byłoby dopuszczenie do wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego nieruchomości, nie zaś wyrażenie zgody na zamianę. Proces wywłaszczeniowy trwałby jednak wielokrotnie dłużej niż zamiana, co z pewnością spowodowałoby utworzenie Ośrodka Zamiejscowego NSA w innym mieście. Strona oświadczyła także, że nie korzystała nigdy z żadnej pomocy publicznej dla przedsiębiorców.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
