Wyrok NSA z dnia 14 lipca 2005 r., sygn. FSK 2600/04
W postępowaniu podatkowym ciężar dowodowy z mocy art. 122 w związku z art. 187 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ obciąża organy podatkowe chyba, że przepisy szczególne /np. art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm. bądź art. 25a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./ bądź inicjatywa samej strony przesuną go na podatnika.
Realizacja zasady współdziałania podatnika z organami podatkowymi w dochodzeniu do prawdy obiektywnej ma charakter akcesoryjny, albowiem nie może ona zwolnić organów podatkowych z obowiązku zgromadzenia dowodów dotyczących faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej ze skargi kasacyjnej Dariusza C. - PH "C." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 lipca 2004 r. I SA/Łd 1734/03 w sprawie ze skargi Dariusza C. - PH "C." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 9 października 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 1999 r. - uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Łodzi;
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 21 lipca 2004. I SA/Łd 1734/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Dariusza C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 9 października 2003 r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia 20 marca 2003 r. określającą Dariuszowi C. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec i listopad 1999 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za miesiące od kwietnia do października 1999 r.
Uzasadniając, Wojewódzki Sąd Administracyjny podał, że organ kontroli skarbowej ustalił, iż podatnik zawyżył w 1999 r. podatek naliczony z wystawionych przez firmę "P." faktur, które nie zostały potwierdzone kopią u sprzedawcy. Firma "P." w wyniku kradzieży utraciła dokumentację księgowo-podatkową, w tym faktury sprzedaży, za lata 1997-1999; utracona dokumentacja nie została odtworzona. W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej podał, że w świetle przepisów par. 54 ust. 4 pkt 2 i ust. 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm., cyt. w skrócie "rozporządzenie z dnia 15 grudnia 1997 r."/, jeżeli podatnik odliczył podatek naliczony z faktur nie potwierdzonych kopią u sprzedawcy, a faktu ich uwzględnienia przez sprzedawcę w deklaracji VAT-7, bez względu na przyczyny, nie można potwierdzić, oznacza to, że nabywca nie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tych dokumentów zakupu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
