Wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2005 r., sygn. FSK 2359/04
1. Postępowanie przed sądem administracyjnym, a przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w szczególności, zgodnie z obowiązującym prawem nie stanowi formy czy też postaci kontynuacji lub uzupełniania postępowania administracyjnego, w którym z urzędu mogą być przeprowadzane wszelkie wymienione w art. 180 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ dowody, w tym i dowody wymagające weryfikacji przez dalsze postępowanie dowodowe.
2. Skuteczną podstawą kasacyjną z art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ może być tylko zarzut naruszenia prawa materialnego zastosowanego przez Sąd. Wskazanie w skardze kasacyjnej przepisu prawa materialnego, który nie był zastosowany w sprawie, czyni nieskutecznym zarzut błędnej jego wykładni lub niewłaściwego zastosowania.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Bartosza S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 kwietnia 2004 r. SA/Bd 2886/03 w sprawie ze skargi Bartosza S. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 27 sierpnia 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 roku - oddala skargę kasacyjną; (...).
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2004 r, SA/Bd 2886/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Bartosza S. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 27 sierpnia 2003 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. Wyrok ten zapadł na tle następującego stanu faktycznego i prawnego: Decyzją z dnia 8 stycznia 2003 r, (...) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił Bartoszowi S. właścicielowi firmy "E-C" Paliwa - Oleje, za miesiąc styczeń 2000 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc a za pozostałe miesiące tegoż roku zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Powodem takiego rozstrzygnięcia było ustalenie, że podatnik rozliczył podatek naliczony wynikający z faktur Spółki z o.o. "D-P-P" z siedzibą w B., które nie były potwierdzone kopią znajdującą się w posiadaniu tejże firmy jak też stwierdzenie, że nie posiadała ona żadnych zbiorników na paliwo, nie zatrudniała pracowników, nie korzystała z usług transportowych, nie dysponuje kartotekami magazynowymi, które pozwoliłyby ustalić stany magazynowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
