Postanowienie NSA z dnia 8 czerwca 2004 r., sygn. OW 36/04
Jeżeli z wnioskiem o rozpoznanie sporu kompetencyjnego występuje jeden z organów pozostających w sporze /art. 22 par. 3 pkt 2 Kpa/, a żaden z organów pozostających w sporze nie jest właściwy do rozpoznania sprawy objętej sporem, nie jest możliwe rozpoznanie sporu przez wskazanie jako właściwego, innego organu który nie uczestniczy w tym postępowaniu.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2004 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Ł. a Wojewodą Ł. w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody S. z dnia 17 października 1981 r. o zatwierdzeniu projektu scalenia gruntów wsi L. postanawia: oddalić wniosek.
UZASADNIENIE
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wystąpiło z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między tym Kolegium, a Wojewodą Ł. przez wskazanie, że Wojewoda Ł. jest organem właściwym do rozpoznania sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody S. z dnia 17 października 1981 r. o zatwierdzeniu projektu scalenia gruntów wsi L., gmina L. W uzasadnieniu wniosku Kolegium podniosło, że na skutek podania Janiny Rz. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody S. z dnia 17 października 1981 r. przekazało sprawę według właściwości Wojewodzie Ł., ponieważ w stanie prawnym obowiązującym od dnia 16 lipca 2003 r. w sprawach o scalenie gruntów, organem pierwszej instancji jest starosta, a organem wyższego stopnia wojewoda.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
