Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2004 r., sygn. FSK 1281/04
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Gruszczyński, Sędziowie NSA Edyta Anyżewska (spr.), Ryszard Mikosz, Protokolant Ewa Tokarczyk, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Włodzimierza B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 lutego 2004r. sygn. akt SA/Bk 1403/03 w sprawie ze skargi Danuty i Włodzimierza B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 1 października 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym skargą kasacyjną, wniesioną przez pełnomocnika Włodzimierza B., wyrokiem z dnia 27 lutego 2004 r. SA/Bk 1403/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 1 października 2003 r. (...) wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r.
W wyroku przedstawiono następujący stan sprawy: Urząd Skarbowy w S. decyzją z dnia 16 listopada 2001 r. określił małżonkom Włodzimierzowi i Danucie B. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie o 19.488,80 zł wyższej od wykonanej w zeznaniu za ten rok podatkowy /podatnicy wykazali podatek należny w wysokości 75.882 zł/.
Urząd Skarbowy stwierdził, że Włodzimierz B. nie wykazał całego przychodu z prowadzonej działalności gospodarczej, w ramach której na podstawie umowy zlecenia z dnia 16 października 1998 r., zawartej w "H." S.A., wykonywał na rzecz tej firmy usługi zarządzania przedsiębiorstwami na stanowisku Wiceprezesa Spółki do spraw Operacyjnych.
Poza tymi usługami podatnik prowadził działalność gospodarczą w zakresie instalatorstwa elektrycznego i elektromechanicznego, handlu artykułami spożywczymi i przemysłowymi.
Urząd Skarbowy stwierdził, że umowa z "H." została rozwiązana ze skutkiem na dzień 15 maja 1999 r., ale na podstawie umowy zlecenia z 16 października 1998 r., zmienionej aneksem z 14.12.1998 r., podatnikowi przysługiwała jeszcze przez sześć miesięcy wypłata świadczeń w przewidzianej w umowie wysokości. Organ podatkowy ustalił przychód podatnika w oparciu o art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ uznając, że był to przychód ze źródła przychodów, określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy /pozarolnicza działalność gospodarcza/.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
