30.11.2004

Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2004 r., sygn. FSK 1269/04

Stroną jest tylko ten podmiot, którego własny interes prawny podlega konkretyzacji w postępowaniu podatkowym. Brak bezpośredniego wpływu sprawy na sferę prawną osoby nie pozwala na uznanie jej za stronę. W prawie podatkowym o tym, czy określony podmiot ma przymiot strony rozstrzygają normy prawne. Osoby prawa cywilnego /osoby fizyczne i osoby prawne/ i inne jednostki organizacyjne są więc podmiotami podatku tylko wówczas, gdy taką podmiotowość określają im normy prawa podatkowego.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Marka M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 stycznia 2004 r. I SA/Gd 685/03 wydanego w sprawie ze skargi Marka M. na postanowienie Izby Skarbowej w G. z dnia 21 lutego 2003 r. (...) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za maj 1999 r. - oddala skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Marka M. na postanowienie Izby Skarbowej w G. z dnia 5 maja 2003 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za maj 1999 r. Jak podano w uzasadnieniu wyroku powyższym postanowieniem Izba Skarbowa, po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez Marka M., utrzymała w mocy własne postanowienie z dnia 21 lutego 2003 r. o odmowie wznowienia postępowania w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za maj 1999 r.

W uzasadnieniu tego postanowienia Izba Skarbowa wyjaśniła, iż decyzją z dnia 21 grudnia 2001 r. została utrzymana w mocy decyzja Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w G. z dnia 28 września 2001 r., określająca zobowiązanie w podatku od towarów i usług Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Centrum Papieru "C." w G. /poprzednia nazwa: Wydawnictwo Akcydensowe "A."/, którą w tym postępowaniu reprezentował Prezes Zarządu Cezary K. W dniu 15 stycznia 2003 r. -jak wyjaśniła dalej Izba Skarbowa - Marek M., były członek Zarządu Spółki z o.o. "C." w G., powołując się na przepisy art. 241 par. 2 pkt 1 w związku z art. 244 par. 1 oraz art. 240 par. 1 pkt 4 i art. 133 Ordynacji podatkowej, złożył wniosek o wznowienie postępowania w powyższej sprawie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne