Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2003 r., sygn. III SA 2516/02
Skoro w świetle przepisów prawa podatkowego brak jest zakazu osiągnięcia przez podatnika określonego skutku, to nie można na podstawie tych przepisów zarzucić podatnikowi obejścia przepisów prawa podatkowego w rozumieniu art. 58 par. 1 Kc w związku z par. 54 ust. 4 pkt 5 lit. "c" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm./.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi "AP" SA na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 13 sierpnia 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 13.08.2002 r. Izba Skarbowa w W. utrzymała w mocy zakwestionowaną w odwołaniu Spółki Akcyjnej "P." decyzję Urzędu Skarbowego w W.-P. z dnia 31.01.2002 r. określającą kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za grudzień 1998 r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w tym podatku.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, że istota sporu w sprawie sprowadza się do kwestii czy stronie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w wysokości 241.699 zł wynikający z faktury z dnia 27.11.1998 r. wystawionej przez "L." S.A. dokumentującej zakup ośrodka wczasowego położonego w P.
Izba Skarbowa podzieliła stanowisko organu pierwszej instancji, iż strona odliczyła podatek naliczony z ww. faktury z naruszeniem przepisu par. 54 ust. 4 pkt 5 lit. "c" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm./.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
